五一是一個時間節點，意味著旅遊的旺季又要如約而至。所以很多景區又在醞釀著門票漲價，或者已經高調漲價了。

　　最近一條信息在四處飄：130家5A級景區一半門票價過百元，200元以上的景區超過一成。漲價“沒完沒了”，現在景區門票價格飛漲成為一個普遍現象，一些名山大川門票動輒數百元。很多景區存在攀比心理，跟風而漲。

　　伴隨景區漲價，市民頗多埋怨之聲：“看不起的風景”、“景區門票價格已經讓人無力承受了”、“旅遊已是奢侈品了”，諸如此類。尤其令遊客反感的是，部分景區票價上漲，服務水平不見提高。

　　與這種埋怨相對應的是，一些省錢的帖子，或者説是旅遊攻略被熱傳，比如這條——

　　雲南石林門票從140元調整為175元，那麼如何省下石林門票？達人經驗告訴你：

　　方法一：晚上在石林旁邊的旅館住一晚，然後第二天一早從右邊的村子進去；

　　方法二：下午3點後，進村的路就沒人值守，從右邊的路一直走進村裏，順著大路走，就可以走進石林景區；

　　方法三：……

　　在這裡摘錄這個帖子，當然不是鼓勵你逃票，但此類省錢經驗被熱捧也説明一件事，景區一味漲價，存在著失去市場的風險。

　　有學者就認為，目前景區“漲”勢過熱，不僅加重了遊客的負擔，而且有礙于旅遊業的正常秩序，對於漲價熱，有關部門不能視而不見，或只是階段性地監管，應建立長效機制，規範景點收費行為，尤其對於不正當收費應及時制止和查處。

　　現在顯然有很多景區，並沒有新的項目，或者新的投入，景區軟硬體沒有大的改變，價格卻大變，難讓消費者接受。這種相互攀比，不論什麼情況，把漲放在首位，為漲而漲，沒有考慮公眾承受能力的做法反而會傷害到旅遊市場。

　　説到景區漲價的問題，不得不提西湖免費開放，在西湖免費開放後，每年間接效益數百億元，此例子也反證了漲價的短視。應該看到遊客的隱性開銷遠比門票支出大，提高門票其實是急功近利，從長遠看，景區相關産業收入降低，反而得不償失。