坐落于阿爾卑斯山脈的瑞士村莊梅德爾河日前舉行公投，否決了加拿大礦業公司在當地開採金礦的建議，寧願保存山村的美景，也不開采地下蘊藏了價值12億美元的黃金。（4月9日中國新聞網）

　　放著金礦不採，是不是很傻呢？不，這種棄採行為，是利益的博弈，更是對環境呵護與民意的尊重，給了我們以啟示。

　　啟示一，資源的開採要考慮環境代價。瑞士小鎮反對採礦的居民給出的理由是，採礦要挖掘500萬噸石塊，會破壞山村的寧靜和美景，甚至有人擔心以後沒地方釣魚。因為採礦對周邊環境的影響，對當地民眾生活的影響，這些都是採礦的成本。我們對資源的開採，也不要以為一定會給當地帶來財富，而忽略了環境代價。事實上，我們已經走過許多彎路。在中國稀土行業協會成立儀式上，工信部副部長蘇波説，“贛州的書記跟我講，贛州開採中重稀土導致的污染治理需要380億元。”事實上，380億元的天價治污成本，已經超過了江西省稀土全行業累積的利潤。（4月9日《上海第一財經報》）這樣的開採不僅僅是殺雞取卵，而是飲鴆止渴。資源開採的代價，真要好好算筆賬。統計並且公佈稀土行業的環保代價不僅是一個負責任的選項，而應是必須的選項。

　　啟示二，守護環境要給民眾話語權。最後決定棄採金礦的不是瑞士的政府部門，也不是企業的決定，而是當地村民公投的結果。這裡，可以看出對民意的充分尊重。我們礦藏的開採，徵求過多少民意呢？民眾反對的聲音又得到了怎麼樣的重視？瑞士小鎮的做法，非常值得我們學習。守護環境，就該給民眾話語權，這要比某某公司大發善心更管用。因為體制上的不同，我們的村民也許不易直接決定是否開採當地的礦藏，但至少要保障當地村民對因採礦而造成的環境影響有監督權，好維護自己的環境權益。

　　啟示三，採礦請少些強拆、強制搬遷。因為小鎮村民公投決定棄採了，所以，那裏沒有發生由政府主導的強制拆遷，強制搬遷。政府也沒有附庸採礦企業，而而讓強制讓村民騰地方。這值得我們學習。官員們不要眼滿只有GDP，而忽略了真正的民意與民利。

　　我國經濟仍處在爬坡過坎的關鍵階段，也許不可能像瑞士小鎮那樣從容地看著十幾億美元的金礦不開採。但既便要開採，至少也得算好一筆賬，算清環境賬，不要今天發了財，污染了環境，斷了子孫後代的路，再也不要走稀土開採的利潤總和不及治污的成本。其實，資源暫時不開採，它不會溜走，適當地給子孫後代留著，也是一件功德。（鬱樗）