延安市紀委近日下發通知，對黨員領導幹部婚喪嫁娶等事宜作出嚴格規定。要求黨員領導幹部在辦理本人及家庭成員婚喪嫁娶等事宜中需要宴請的，原則上控制在２０桌以內；確有特殊原因需擴大的，經批准後方可辦理，但不得超過３０桌；迎送車輛不得超過８輛。（4月9日新華網）

　　關注延安市紀委近日下發“限桌令”的報道，不禁讓筆者想到了前兩年各地曾經下發的“限桌令”。據2010年12月17日《法制晚報》報道，一年一度的元旦和春節即將來臨，法晚記者根據媒體報道統計，發現為防止黨員幹部和公職人員利用婚喪節慶大操大辦宴會借機斂財，已有十個地區出臺了規格不一的“限桌令”。如宿遷5桌、紫雲40桌、蓮花10桌、瀏陽10桌、儋州15桌、太原15桌、廉20桌、定20桌、涼州20桌。

　　這些“限桌令”在“限桌”的同時，也規定了違反“限桌令”的處罰措施。如宿遷執行“四個一律”（一律先停職後處理，一律給予黨政紀處分，一律公開曝光，一律從重經濟處罰紫雲免職降級、黨政紀處分，股級以上幹部免職，兩年內不得提拔任用蓮花 追究責任，在電視臺曝光）；瀏陽規定誡勉談話等處理，情節嚴重，給予紀律處分；儋州規定有職務的先停職再查處，構成違紀追究黨紀政紀責任；太原規定接受組織的調查和處理；廉江規定副科級及以上幹部報黨廉辦備案，先免職後查處；定邊規定違者一年內不得評優樹模、提拔；另有幾個地方的處罰細則則未見公開報道。

　　相比之下，延安市紀委近日下發的“限桌令”，就相對寬鬆靈活了一些，如“原則上控制在２０桌以內；確有特殊原因需擴大的，經批准後方可辦理，但不得超過３０桌”。除外，在處罰措施上也顯得相對嚴厲一些，要求對頂風違紀、借婚喪嫁娶等事宜大操大辦的，一經發現，要依據有關規定對當事人予以嚴肅處理，並沒收非親屬人員贈送的禮品和禮金，同時要追究所在單位領導的責任。

　　對此，筆者感到，處罰措施雖然嚴厲，但如果執行落實不到位，再嚴厲的處罰措施也只能寫在紙上，停留在紅頭文件上，沒有任何意義。而執行落實到位的前提是要“一經發現”，但是，如果沒有相應的常效機制和配套措施，如檢查機制和舉報獎勵制度等，“一經發現”是發現不了的。

　　況且，凡是想利用紅白喜事大肆斂財的幹部，總會變着法子讓組織上“一經發現”不了。如有個地方的“限桌令”規定只準擺5桌酒席。但後來發生的事情卻令人啼笑皆非。某局長要嫁女兒，眾人欲討杯喜酒吃，該局長在女兒出嫁一個月前便開始請好朋友“坐一坐”，每晚只開4桌，多的沒有。真到女兒出嫁那一天，場面冷冷清清，雙方親戚只坐在一起用了個“便飯”。這位局長事後得意地對人説，他有政策，咱有對策，咱每次只擺4桌酒席，可以拉長戰線，誰也奈何不了咱。據稱，耍這樣的小伎倆，這位局長不是第一人，也不是最後一人。

　　看來，延安市紀委近日下發的“限桌令”，雖然在處罰措施的嚴厲上與其他地方不一樣，但是，“説不一樣，其實也一樣”，一樣的初衷，一樣的模式，一樣要去發現，一樣要去落實，但是如果發現不了，落實不了，也會出現一樣的尬尷。這是更是值得引起重視的。