大連市民喬先生到專業店給羽毛球拍上線，商家提出若把拍拉壞了不管;范女士到眼鏡店換鏡片，店家卻把眼鏡框修壞了，還拿出維修單上“如有損壞概不負責”的手寫條款，表示不負責賠償。面對著商家種種規定，律師認為如果因為商家的過錯造成了消費者損失，商家應當承擔相應的賠償責任。

　　羽毛球拍上線，店家稱拉斷不管

　　昨日，喬先生向記者介紹，前段時間，他花了100多元從網上買了個羽毛球拍，只打了兩次線就斷了。前日，到體育場附近某專業店上線，要求拉24磅，卻被店主告知，如果把拍拉壞了他們不管，店主隨後又從旁邊拿過一個斷了的球拍告訴他，這個拍就是上24磅，拍頭被拉斷了。喬先生一看，該拍子的牌子和型號與自己的一模一樣。喬先生是膽戰心驚地把拍子交給了店主，還好，昨日他取拍的時候拍子還完好。

　　對此，一位長期從事羽毛球技術教學的體育老師認為，店家的這種規定無可厚非，一款好的羽毛球拍上千元，而網上充斥著各種價格低廉的假冒産品，這些産品有些根本達不到一定的磅數要求，拉斷也是正常的。

　　換眼鏡片，眼鏡框損壞概不負責

　　無獨有偶，今年2月，市民范女士拿著眼鏡到原配鏡店換鏡片，不想眼鏡卻被“修壞”了鏡框。而店主卻憑著維修單上“如有損壞概不負責”的手寫條款，既不給維修也不給賠償。對此，記者採訪時店主給出的答覆是為了自我防範，怕被“碰瓷”。因為同行中發生過修鏡片時鏡框受損，被顧客開出“天價”索賠的事。店主介紹，有時光憑肉眼無法準確判定鏡框是否有瑕疵和損壞，所以不得不規避風險。

　　律師：商家有過錯應承擔賠償責任

　　商家為了規避風險，損失就要消費者來承擔?對此，遼寧槐城律師事務所律師閆建業認為，上述兩案中，消費者與商家成立服務合同關係，在消費者接受服務過程中，如果因為商家的過錯造成了消費者的損失，商家應當承擔相應的賠償責任。在第一個案件中，消費者應當對球拍能否承負相應磅數承擔責任，商家按照消費者的要求提供服務，不存在過錯，因此對球拍不能承負相應磅數造成的損害，商家不負賠償責任。在第二個案件中，商家對鏡框的損害有過錯，應當賠償消費者的損失。記者 唐東麗 實習生 孫雯