4月4日，嚴女士拿著2800元美金去古墩上一家建行存美鈔還信用卡時，有3張百元美鈔過不了驗鈔機。“建行櫃員説鈔票過不了驗鈔機就都不能收下，建議我換一家建行試試。”嚴女士隨後前往附近的文一西路一家建行，但3張美鈔仍過不了驗鈔機。

　　嚴女士自述稱，錢是分兩筆從兩家農行取出的：4月3日從農行杭三路支行兌換2400元美金，4月4日當天從農行申花路支行兌換400元美金。建行櫃員聽此描述後，“又到其他支行拿了驗鈔機過來驗，但還是跑不過，最後建行的人跟我講，這3張美鈔99%是假的。”

　　嚴女士一開始認為，這3張鈔票應該來自於農行申花路支行，於是她報警後，在民警的見證下，叫來了農行申花路支行相關負責人。

　　申花路農行工作人員帶著驗鈔機趕到建行後，3張鈔票仍然跑不過。在民警的陪同下，嚴女士前往申花路農行，對銀行僅存的剩餘2張百元美鈔作驗證，結果其中一張美元也過不了驗鈔機。

　　“申花路農行的人説，機器跑不過不代表一定是假幣，比如票面損壞等，而且行內的錢是否為真鈔也跟嚴女士無關，只需要確認嚴女士手裏的這300元美金是不是假幣，是不是從他們那兌出來的。”嚴女士説。

　　3張美鈔在4月5日被建行送往人民銀行鑒定後，確定為假幣。但嚴女士説，4月6日農行申花路支行的負責人向中國人民銀行提供了當天銀行點鈔機自動記錄下的全部6張百元美鈔的冠號，其中4張冠號與建行收下並確認為真鈔的美元冠號一致。“也就是説，這事情跟申花路農行沒關係了，這麼推斷，假鈔應該來自於農行杭三路支行。”

　　“我以人格向你保證，這2800元美金絕對是來自這兩家農行。”昨天，嚴女士跟我説。

　　昨晚，農行杭三路支行相關負責人稱嚴女士反映的兌換到美元假幣一事仍在調查中。這位負責人説，此事有諸多疑點，需要一一核實後才能分清責任。他説，點鈔機自動記錄冠號的功能並不完全準確。“我們的櫃員都有反假幣資格證，能辨識假幣。還外幣信用卡，實際上可以直接用人民幣按匯率償還，為什麼嚴女士要兌換了美元去償還？根據嚴女士之前的流水記錄，她從我們行裏兌換到美元後都是立即去建行存掉的，這次發現假鈔為什麼是第二天？”

　　浙江浙聯律師事務所主任戴和平律師建議説，如果嚴女士確信自己的假幣來自於農行杭三路支行，可以要求進行司法鑒定，假幣上應該有當天櫃員的指紋印跡。