朱慧卿／畫

　　已經退役的前羽毛球世界冠軍黃穗近日重新回到人們的視野，在澳大利亞羽毛球黃金賽中，這位31歲的昔日國羽女雙主力代表澳大利亞隊出戰。與此同時，湖南省羽毛球運動管理中心主任唐輝十分納悶，因為黃穗目前仍在該中心任職副主任。雖然工資照發，但她基本沒有上過班，羽毛球中心還曾在當地媒體上刊登尋人啟事找黃穗，如今她卻突然代表澳大利亞隊參加比賽(4月8日《廣州日報》)。

　　黃穗雖然擔任湖南省羽毛球運動管理中心副主任，但從未真正上過一天班，即便其蹤跡全無，羽毛球中心甚至登報尋人，也始終沒有間斷過其副處級工資待遇發放。這恐怕要比其離奇加入澳大利亞隊，更讓人感到難以接受。毋庸諱言，這是典型的“吃空餉”行為。

　　“吃空餉”案例的一再曝光以及社會輿論的一致撻伐，為何始終不能讓羽毛球中心對給失蹤官員繼續發薪産生任何不妥之感?湖南羽毛球中心給出的解釋是，“因為她是運動員，處理時比較謹慎”。其實，説白了就是兩點:一來這是納稅人的錢或者説是公家的錢，因此並不心疼；二來運動員只當官不幹活的現象原本就十分普遍，儘管其已經“失蹤”多年，也沒有必要因此去“得罪”一個頗有名氣的運動員。

　　不得不説，運動員“賽而優則官”是一個普遍現象，其中甚至包括很多並未退役的運動員，因此，這些官位很多都是只有待遇而沒有要求的虛職。當這種官並不需要任何行政才能，因為它根本不用坐班。舉國體制下，體育官僚機構的龐大，向來為人所詬病。其中，由知名運動員擔任的“冗官”更是不勝枚舉。某種意義上，知名運動員“吃空餉”是否已然成為一種慣例?

　　我國公務員法明文規定，曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續超過十五天，或者一年內累計超過三十天的，可按照規定予以辭退。顯然，只要是官員，無論是否是運動員，都應該遵循這一法律規定。失蹤三年而且登報未果，居然還未將其辭退，是典型的違法行為。同理，在體育界大量存在“吃空餉”的“冗官”，同樣都是違法的。官位無論如何也不應該成為一種獎品，虛職氾濫不僅對不起納稅人，也是對體育資金的極大浪費，用養“冗官”的錢去發展全民體育，該有多好! 盛翔