央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

俺們那旮答都是“路人甲”

發佈時間:2012年04月09日 05:48 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

(資料圖片)

  @成都商報:【9箱貨物全部物歸原主】4月3日,成都北三環,王師傅的貨車顛了一下,價值數十萬的9箱貨物掉下車,遭遇哄搶。幾天來,貨物被一件件歸還。

  文/記者張漲

  點評:

  記得2008年,一首旋律簡單到有“弱智”嫌疑的網絡歌曲爆紅。説到這,我想你應該也能哼上兩句了,“老張開車去東北,撞了……俺們那旮答都是活雷鋒”。幾天前,歌裏相似的一幕發生在了現實生活中,只不過是“老張”變成了“老王”,從“車禍”變成了“尋貨”。在事件發生之初,老王的辛酸一跪讓人唏噓,幸運的是,這故事有個光明的結尾。

  其實,類似的事情早已不是第一次發生,若僅僅是從物質層面上分析事件,簡單歸結為物質匱乏顯然是不靠譜的。參與了哄搶的人來説未必真的就缺那麼幾百元錢,歸根結底,還是法不責眾的思想在作怪。“人家都拿了,我也拿點不算什麼”,這種心態使得平日看起來都是守法好市民的路人們,為自己的行為找到了一個冠冕堂皇的藉口。孔乙己説“竊書不算竊”,在哄搶發生的那一刻,人們更多想到的可能也是“哄搶不算搶”吧。

  當然,在沒有更多調查的前提下,我們無法指責撿走了貨物的路人們都是“搶劫”,就像有一位事後歸還了貨物的清潔工説,因為當時找不到失主,所以只有自己先保存起來。不過事發于交通繁忙路段,如果能夠借助攝像頭畫面斷定有人是故意撿走貨物並據為己有的,那麼理應得到懲處。只有如此,才能從根源上斬斷“法不責眾”的錯誤示範。

  古語雲:“夜不閉戶,路不拾遺”,懷著這樣的美好理想,但卻發現“路有拾遺”倒越來越多了,甚至還有“路專拾遺”的──據有媒體報道,在有的貨運鐵路經停的站點,偷竊運輸貨物的情況時有發生。

  在電影裏,相對於主角,“路人甲”是最不起眼的角色。但在現實生活中,這是大多數人扮演的最重要的角色。一部電影好不好看,主角起到了至關重要的作用,但一個社會的道德水平如何,每一個“路人甲”的表現才是真正可信的參照標準。老王是幸運的,在微博接力、媒體宣傳的幫助下,他最終找回了自己丟失的9箱貨物。但若他的遭遇沒有引起關注,還有多少“路人”會主動把貨物還回去呢?

  老王拉貨去成都,丟了;碰上路人搶貨物,跪了;多虧網上熱心人,微博接力尋貨物,回來了……至於俺們那旮答是不是都是活雷鋒,這並不重要。只要俺們那旮答都守好自己的道德底線,做一個有原則的“路人甲”,世界將變成美好的人間。

熱詞:

  • 路人甲
  • 路人
  • 貨物
  • 老王
  • 搶劫
  • 老張
  • 弱智
  • 車禍
  • 微博
  • 路人們