日前，貴州織金縣86名學生食物中毒，專家組調查結果顯示，學生食物中毒與牛奶無關，屬群體性心因性反應。但這一事件，牽出了織金學生營養餐存在的招標亂象，甚至招標方連投標方的底細都未曾全弄清楚。

　　從去年秋季起，國務院啟動了農村義務教育學生營養改善計劃，標準是每位學生每天3元。不少貧困地區的學生生長遲緩率近12%，低體重率達9%，身高和體重均明顯低於同年齡段兒童正常值，國家免費營養餐將惠及農村義務教育階段約2600萬名在校學生。但從實施情況看，不能不讓人感到沉重。

　　除了織金營養餐事件，廣西那坡縣有學校將補助用於購買營養品，“3元營養補助被供貨商套利1元”。雲南宣威市雙龍街道第一小學的營養餐，日前也遭到家長質疑，稱糕點為偽劣食品，學校剋扣相關款項。諸如此類亂象，不可等閒視之，如果營養餐不營養，如果營養餐只是肥了少數人，變成了地方及學校當事領導的“利益奶牛”，那不僅中央這一善政會被肢解，那些嗷嗷待哺的農村孩子則更為無助。

　　其實，中央在推行學生營養改善計劃之初，就預料到了該計劃實施過程中將會出現一些問題，比如教育部部長袁貴仁此前表示，學生營養改善計劃絕對是一件好事，但同時也是一件難事，難就難在，一是如何防止貪腐行為，二是如何防止食物中毒。換言之，該計劃必須確保“兩個安全”：一是食品安全。食品安全是重中之重，食品不安全，一切皆是虛妄之談；二是資金安全，確保把每一分錢都“吃”到孩子嘴裏。

　　這兩大安全，是學生營養改善計劃的生命線。但從媒體披露情況看，這兩大安全都遭受了挑戰，一些地方的營養餐以次充優，質量堪憂，而3元營養補助只有兩元甚至還不到兩元吃到孩子嘴裏。

　　但不能因此就停止推行學生營養改善計劃的腳步，而是要更進一步。目前發生的營養餐事件是一次及時提醒，提醒政府部門應該更加充實監管力量，將善政落實到位，讓孩子享受到實實在在的好處。為此，不妨從兩方面入手，其一，監管部門應該恪盡職守，而不是消極工作。其二，吸納民間組織參與，壯大監督力量。學生營養餐工程中，不少民間人士參與其中，居功至偉，他們有經驗，有動力，又有一定的專業知識，如果創設更開放的平臺，讓民間組織參與監督，營養餐計劃勢必更有效推進。其三，學生家長應該參與管理，不妨成立家長監督委員會，由家長代表定期參與營養餐的訂購、配置與分發等全過程，上級部門同時應設立專門的舉報熱線，一旦家長舉報就迅速介入。

　　此外，也不妨完善供餐模式，很難説哪一種模式最完美，每種模式都要不斷完善，讓孩子真正受益。學生營養餐關係到孩子身體，關係到祖國未來，管好學生營養餐是一份沉甸甸的責任。