美國海軍陸戰隊行政委員會５日晚間認定，中士加裏斯坦因對美國總統、三軍統帥貝拉克奧巴馬發出“輕蔑”言論，軍方應給予他“非榮譽退役”評定。

　　斯坦的律師認為，他只是表達個人觀點，言論自由應該受到美國憲法第一修正案的保護。

　　應處罰

　　美國海軍陸戰隊行政委員會當天經過４０分鐘審議，２３時宣佈決定：斯坦行為不當，應該把他逐出軍隊，給予他“非榮譽退役”評定。

　　斯坦現年２６歲，加入海軍陸戰隊９年，一度在伊拉克服役。他先前在社交網絡主頁等多處互聯網公共論壇發表攻擊奧巴馬的言論，稱奧巴馬是懦夫，是“經濟和宗教敵人”，明確表態希望奧巴馬在今年總統選舉中失利。

　　另外，他在社交網絡主頁發表聲明，稱不會遵守奧巴馬發佈的命令。隨後，他修改聲明內容，稱不會遵守不合法的命令。

　　行政委員會軍方檢察官約翰托雷薩拉説：“這是他向公眾説的話，他是海軍陸戰隊中士，正在服役。這怎麼可能不影響（軍隊）秩序和紀律。”

　　斯坦表達過延長服役的願望，但一旦被認定為“非榮譽退役”，他將失去退役後的津貼和延長服役的機會。

　　行政委員會的決定將交予聖迭戈海軍陸戰隊新兵訓練營總指揮審批。如果遭否決，海軍部長將做出最終決定。

　　“沒犯法”

　　斯坦的軍方辯護律師詹姆斯貝爾説：“斯坦中士沒有觸犯任何一條法律。”

　　美聯社６日援引斯坦律師的話報道，斯坦在網絡上發佈聲明，稱他的言論屬於他個人，而非海軍陸戰隊。斯坦在休假期間發表個人看法，言論自由應該受到憲法第一修正案的保護。

　　“想想看，如果美國政府可以因為你在私人主頁上説了什麼而指控你，這多麼危險，”貝爾説，斯坦距離退役還有４個月，在這個時間節點對他施加處罰，對軍方形象不利，“我們沒必要這樣做”。

　　斯坦的非軍方代理律師馬克布魯爾説：“我們感到失望，我們將繼續為這名海軍陸戰隊隊員爭取權益。”

　　最重要

　　貝爾説，在他處理的數以百計案件中，斯坦案是最重要的一件，原因是它涉及海軍陸戰隊隊員的言論權利。

　　美國《洛杉磯時報》分析，其實，在海軍陸戰隊的規定中，對政治言論權利的表述模糊且有時自相矛盾。

　　從１９世紀６０年代的美國南北戰爭開始，美國軍方推行限制服役人員言論自由的規定，不允許他們批評三軍統帥。

　　另外，軍隊服役人員不能參與支持或者反對某一黨派或政治競選人的電視或廣播節目，不能在政治活動現場發表講話，下級軍官不能對高級官員發出“輕蔑”言論。

　　貝爾認為，限制海軍陸戰隊隊員的政治言論權利使他們不像是美國的“一等公民”。

　　“如果海軍陸戰隊隊員不能加入與政治相關的討論，我們怎麼能指望他們享有完整的公民權利。”（蔣驄驍 新華社特稿）