隨著沈鶴（藝名小瀋陽）成為家喻戶曉的明星，一些以小瀋陽為題材的傳記圖書陸續上市，並成為搶手貨。昨天記者獲悉，一本名為《我叫小瀋陽-小瀋陽成長密碼》的圖書，被小瀋陽起訴侵權。海淀法院一審判決該書作者、出版商賠償小瀋陽各項損失9.79萬元。

　　小瀋陽

　　未經授權擅自出書

　　小瀋陽訴稱，2009年12月，中國電影出版社出版發行了由作者黃先生所著的《我叫小瀋陽-小瀋陽成長密碼》一書，該書的出版未徵得自己的許可與授權，擅自在封面及內頁大量使用自己的肖像，且使用“小瀋陽説”等第一人稱的方式進行敘述，描寫了其成長歷程及婚姻家庭生活細節。中關村圖書大廈公司在未核實該書是否合法出版發行、是否得到其合法授權的情況下，將該書上架銷售，與中國電影出版社構成共同侵權。因此要求中國電影出版社停止對該書的出版、發行，禁止再版印刷、發行涉案圖書；中關村圖書大廈立即停止銷售涉案圖書；要求三被告賠償其經濟損失100萬元及制止侵權的合理開支5萬元並公開刊登道歉聲明。

　　出版商

　　已要求作者獲授權

　　中國電影出版社稱，涉案圖書的稿件來源於作者黃先生，在出版前已要求作者取得相關權利人的授權，盡到了合理注意義務；該書中的描寫、評論及評價沒有使用侮辱、誹謗性或披露隱私的語言，沒有利用沈鶴肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗，沒有給沈鶴造成不利後果和影響；沈鶴作為公眾人物，應尊重言論自由和社會公共利益，其名譽權、肖像權、隱私權等應該受到相應限制，因此不同意沈鶴全部訴訟請求。

　　所售圖書來源合法

　　銷售商

　　中關村圖書大廈辯稱，其銷售的圖書來源合法，並對所銷售圖書沒有審查義務，不應承擔法律責任。

　　著作人

　　未到庭應訴及答辯

　　黃先生經法院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，也未提交書面答辯狀。

　　海淀法院

　　停止侵權並道歉

　　法院經審理後認為，黃先生與中國電影出版社在簽訂圖書出版合同後，未徵得沈鶴同意，擅自使用沈鶴的姓名以及肖像用於圖書出版，屬於營利行為，已構成了對沈鶴的姓名權及肖像權的侵害。

　　法院判決，中國電影出版社、黃先生立即停止侵權，停止《我叫小瀋陽-小瀋陽的成長密碼》一書的出版、發行；不得重印、再版、發行，並賠償因侵害沈鶴肖像權、姓名權給其造成的經濟損失95000元及制止侵權的合理開支2900元，並在《法制日報》上刊登對沈鶴的致歉聲明。

　　同時，因中關村圖書大廈對所進圖書是否侵權並無審查義務，不能認定其侵權。但中關村圖書大廈作為銷售商，在所售圖書涉及侵權時，應立即停止對《我叫小瀋陽-小瀋陽的成長密碼》一書的銷售。