央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

玩不起的風景

發佈時間:2012年04月07日 05:28 | 進入復興論壇 | 來源:《中國青年報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  清明小長假期間,不少景區門票爭先恐後地邁入了“百元時代”。在相關調查中,近九成網友嘆秀美河山成了“玩不起的風景”。專家指景區漲價除了有運營維護成本的現實,更反映出地方財政對門票收入的依賴等問題。(《新京報》4月5日)

  詩人説,“你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你”——這話必得改寫,“你站在景區看風景,數錢的‘門票經濟’在大門口等你”。旅遊旺季臨近,不少景區進行了新一輪的票價調整。譬如井岡山景區,擬定門票由130元調整為162.5元,曾經免費的棗莊臺兒莊古城景區,也在幾經調整後,規定4月1日起,票價由100元升至160元。無怪乎網友料定徐霞客如果現在出遊,估計也只能在景區門口照相求互粉,因為史載徐母“淩晨效紡織,日昃不遑度”,撐死了也只能算是個“工薪階層”。從這個意義上看,或許我們更能理解武大因低票價而帶來的清明“櫻花劫”。

  中國旅遊研究院與攜程旅行網日前發佈的一份最新報告顯示,從國內遊客看,景點門票、交通花費最多的遊客所佔比例較大,分別佔21.92%、20.92%,其次才是購物、餐飲、住宿和文化娛樂。國內景區門票花費已經成為遊客出門旅遊的最大開支。令“看風景”成為奢侈消費的主因,在於門票價格近年來“漲聲一片”。統計發現,全國(不含港澳臺)130家5A級景區(非淡季全票)中,有近半數門票價格過百元。100塊錢看風景是個什麼概念?根據國家統計局的統計,2011年,我國城鎮居民人均總收入是23979元人民幣,相當於每月2000元左右。在日常支出中,首先是生存,然後是發展,最後才是享受,連大蔥價格都不淡定,還得省出數百的開銷在“風景門票”上。

  有時候,道理真不是萬能的。都勸説地方要從“門票經濟”的思維中走出來,回歸“旅遊經濟”的主旨。譬如杭州,早在2003年就對環湖公園景點開始實行免費開放。2005年杭州市審計局公佈的調查報告顯示:自2003年開始實行免費,景區每年因此直接減少門票收入2530萬元,但公園免費開放使景區管理部門增收逾億元,帶動了杭州旅遊産業新增經濟效益上百億元。這個道理人人懂,誰也不想被罵鼠目寸光——但問題是,更多急吼吼漲價的景區,除了圍墻內的風景尚且可以入眼入心,圍墻外的産業孱弱不堪、服務乏善可陳,哪還有“撈錢”的另一種可能?

  真正的問題不是怎麼治療“門票依賴症”,而是地方部門有何資格將風景名勝奢侈化?優質景區作為稀缺資源具有天然壟斷屬性,因此,它起碼是一種“準公共品”。如同再繁華的城市也當容有跳蚤市場與自行車道一樣,看風景的權利也當是窮人的自由。陽光、空氣、水、山川河流、人文景觀,除了商業市場累積起來的“景點”,一切自然的賜予,當有公平的基本取向。眼下的問題是,各色景區究竟是地方的私家財富還是國民的公共資源?重點景區的門票是不是只要經過地方的聽證程序就能“合法”飆漲?

  玩不起的風景傷不起的心。面對高價門票,需要的不是講道理,而是審計、整治的理由與決心。

熱詞:

  • 看風景
  • 景點
  • 景區門票
  • 準公共品
  • 工薪階層
  • 旅遊經濟
  • 合法
  • 景點門票
  • 新京報
  • 門票收入