井岡山門票漲了、臺兒莊門票漲了……清明小長假期間，不少景區門票爭先恐後地邁入了“百元時代”，網友感嘆，秀美河山成了“玩不起的風景”。專家認為，景區漲價背後，除了有運營維護成本的現實，更反映出旅遊産品結構的不合理、景區盲目的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴。（據新華社電）

　　在一個什麼都“漲聲一片”的時代裏，好像景區門票邁入“百元時代”並沒有什麼可指摘的。但是隨著一些具有名氣和象徵意味的景區的門票從之前的“默默無聞”到現在票價的牛氣沖天，普通消費者還是沒有做好接受漲價的心理準備。網絡上的輿論發酵漸漸演變成對景區高票價的口誅筆伐，各路專家也分析的頭頭是道，將景區漲價的根由挖了一個遍，但對於景區漲價後的前景，似乎觀點不太一致。有的人認為在所有商品價格都上漲的大前提下，景區門票漲價可以理解，畢竟景區的維護和管理等開支也很大；有的人則認為景區漲價是飲鴆止渴，是短視行為，自殺式贏利，很可能會在未來很長一段時間透支景區的盈利，因此必須對這樣隨意漲價行為加以規範。

　　在筆者看來，雖然景區的漲價行為並沒有像有的專家所言，是“自殺式”的提前透支景區盈利資源，但也已經逐漸逼近一個危險的臨界點，如果地方政府發改委部門不介入協調，恐怕最後受損失的不僅僅是景區的財政收入，更可能是一個地方城市的城市發展形象和未來很多年的發展機會。

　　我們都知道，在中國，很多地方城市之所以聞名，很大程度上是先從當地的地理名勝被國人熟知開始的，而大多數人之所以嚮往並喜歡上某個地方，也往往是因為對當地地理名勝區的喜愛而慕名尋訪，最後在此投資興業甚至是生活在此。所以風景名勝區在一定程度上來説是地方城市的一張形象名片，是臉面，是吸引外地人來此投資興業和生活開拓的軟環境代表。

　　而景區門票的漲價在一定程度上將城市的形象在一點點的打折扣，因為在一個沒有什麼不漲價的時代裏，景區作為人們放鬆休閒的最後一塊心情“自留地”，如果遊客在這些地方遇到的依然是漲價和服務態度惡劣，那麼內心淤積的不滿和憤怒可能要比平時遇到的漲價反應大處好多倍，隨之而來的是對當地形象的“一刀切”，而且以後很多年都會對此地“耿耿於懷”。

　　三亞宰客事件發生後很多人對三亞城市形象的評價就能説明這樣一點，因此，還是建議那些聽到漲價消息就跟打了雞血似的景區管理部門，在漲價前還是要三思：景區門票跨入“百元時代”很容易，但是也同時進入了城市形象和景區盈利能力的“危險時代”，寅吃卯糧到底合算不合算，傻子也能算出來，還是希望國家相關部門能真正從“大旅遊”的視野來規範景區門票價格亂象，讓老百姓能在高通脹時代出門放鬆的時候別再那麼添堵。（趙木木）