本次亞洲博鰲論壇為兩位重量級美國嘉賓，安排了早餐“名人對話”，都由論壇秘書長、前駐美大使周文重親自主持。一位是美國前財長保爾森，另一位就是即將卸任的世界銀行行長佐立克。2006年1月，時任美國前副國務卿的佐立克訪問成都，深情擁抱大熊貓，媒體因之造出一對新名詞──“擁抱熊貓派”和“屠龍派”，形容美國政壇上的對立兩派。

　　不同於澳大利亞前總理陸克文和哈薩克斯坦現總理馬西莫夫，羅伯特.佐立克不懂中文，卻被公認為“中國通”。之所以如此，當然不僅僅因為擁抱熊貓，而是因為他對美中關係的深刻見地。“9.11事件”之後，中美聯合反恐，雙邊關係重新界定，無論“非敵非友”還是“競爭對手”都不貼切，佐立克提出“利益攸關方”，立即被中美雙方採納。類似一對沒有感情的老夫妻，由於雙方利益“你中有我，我中有你”，共同的財産、共同的子女，早已把兩個年老色衰、血氣殆盡的老傢伙死死地拴在一起。無論愛也罷，恨也罷，離婚已經得不償失，只好湊合下去。一句冷冰冰的“利益攸關方”，把這種窘況一語道盡。尤其是在面對全球金融危機之年，更需要中美兩國“同舟共濟”，即使是最眼紅的國家，也生怕這對“老冤家”不早不晚，偏偏在這個時候散夥。誰叫美國是世界上最大的發達國家，中國又是世界上最大的發展中國家呢？

　　身為世界銀行行長，佐立克當然是最堅定的“全球化派”，他任內的一大貢獻，就是先後將2400億美元用於世界各地扶貧。他在本次講演中，把廣大發展中國家的問題歸為四點：一是基礎設施建設，這點顯然不包括中國，卻一語擊中了其他所有發展中國家的要害；二是惠及社會底層的保障體系，這點包括中國在內；三是既要推動企業發展，又要鼓勵企業加入基礎設施建設，這點同樣適用於中國；四是性別平等，因為許多發展中國家的女性並未積極參與發展。這點具有廣泛的針對性，中國情況相對好一些。

　　由於他高度重視中國，世界銀行與中國的國務院發展研究中心，共同進行了大型課題研究，撰寫出研究報告。觀點包括前一天會議上，保爾森主張的“國退民進”。這條在今年2月29日訪華招開新聞發佈會時，惹來強烈抗議，獨立學者杜建國攪局，稱“國企私有化把中國害苦了”。此説有失偏頗，因為出售部分股權不見得減少對企業的控制權，反倒能壯大企業實力，而降低勞動密集度又是大勢所趨。

　　在回答提問時，佐立克對中國農民處境表示關切，開出的藥方並非美國多數學者主張的土地私有化，而是“讓農民享有更大的土地交易權”，把使用權交易看得比所有權更重，與我國學者的理論創新不謀而合，事實上已經被我國官方接受。所以17屆5中全會以來，包括“十二五規劃”和今年《政府工作報告》，都一再強調充實地方財政，保證地方政府事權與財權相互匹配，逐步在土地交易中實現政府的角色轉移，把權力還給農民。佐立克的觀點，與我國改革方向合拍。以不同的立場觀點方法求得共識，是學術上的大好事。

　　僅此一點，佐立克的“中國見識”，就已經高出其他美國學人。