“真假靚湯”區別僅在於書脊顏色上，正版為青綠色(左圖左側)，盜版為灰藍色（左圖右側）。

　　市文化執法總隊全面檢查市場 供貨商金榜公司代表被約談

　　本報訊 （記者譚秋明攝影報道）《今日靚湯》遭盜版。“真假靚湯”區別僅在於書脊顏色上，正版為青綠色，盜版為灰藍色。至於顏色的變化，有銷售公司認為是被太陽直曬所致，這一理由遭到廣州市文化執法總隊有關負責人駁斥。

　　唯一的漏洞是書脊顏色不同

　　日前，廣州出版社在市場上發現去年出版發行的《今日靚湯》第五輯出現了盜版書，而且盜版書的逼真度很高，紙質、外觀、內文等各方面與正版無明顯差別，唯一的漏洞出現在書脊上，正版書的書脊是青綠色的，而盜版書的書脊則是灰藍色的。據廣州出版社總編輯楊斌介紹，盜版書在知名便利連鎖店7-11發現。便利店員工稱，店內銷售的圖書都由廣州市金榜圖書連鎖銷售有限公司（以下簡稱金榜公司）供貨。廣州出版社輾轉與金榜公司取得聯絡，金榜公司堅稱自己銷售的都是正版書，其負責人解釋：“書脊被太陽曬得掉了色。”

　　其後，廣州出版社委託負責印製《今日靚湯》第五輯的廣州豐彩印刷包裝集團（以下簡稱風采集團）對盜版書進行印刷質量鑒定。豐彩集團的主要鑒定結論為：“這可能是不同批次所生産的産品。”

　　“第五輯我們只印刷了一個批次，何來不同批次的説法呢？不同批次就是盜版！”楊斌説，出版社不止一次就《今日靚湯》第五輯的經銷發行接到書店的投訴，“書店指有比我們價錢更低的供貨商。”

　　確定誰侵權的難度最大

　　廣州市文化執法總隊負責調查《今日靚湯》被盜版一事的彭志斌科長表示，“目前最大難度是判定誰是侵權者。因盜版書的逼真度高，是豐彩盜印，還是金榜盜版翻印，還是另有其人？”

　　彭志斌説，3月20日，市文化執法總隊先後對金榜公司、省市圖書批發市場以及海珠等地的多家便利店進行了全面檢查。3月27日，市文化執法總隊約談金榜公司行政總監曾慧。曾慧出具部分單據以證明金榜公司銷售發行的《今日靚湯》第五輯從廣州出版社進貨，“曾慧當時解釋由於銷售時間跨度長，未能及時整理全部單據。而且，他堅持賣的不是盜版書，只是太陽光將書脊曬掉色。”他説。

　　廣州市文化執法總隊負責調查《今日靚湯》被盜版一事的彭志斌科長表示，“太陽曬導致書脊掉色這個解釋太荒謬。”彭志斌表示，金榜公司的解釋難以讓人採信，他指出，假如確係太陽照射致使書脊掉色，應出現色彩不均，範圍不均等現象，而不應只是書脊變了色。

　　目前，市文化執法總隊已明確要求金榜公司立即停止銷售灰藍色書脊的《今日靚湯》第五輯。