央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
東方網4月5日消息:主場1比1憾平東京FC隊後,國安隊雖説沒有馬上被淘汰,但基本喪失了亞冠小組出線的主動權。造成這一被動局面的正是連續第8場比賽的失球。
賽後帕切科沒點名地批評了一名球員的低級錯誤,“上半場在領先且比賽時間僅剩下一分鐘時,我們獲得一個任意球機會,本該應等全隊隊形壓上去後再罰,但因為缺乏大賽經驗,結果我們把勝利丟掉了。”帕切科指的是隊長徐雲龍上半場結束前的主罰任意球時,本想快速發球,但卻被對方4號球員高橋秀人阻擋,按規則,這球可以判對方犯規,但當值伊朗主裁判默扎法利卻讓比賽繼續下去,結果讓對方在前場發動快攻,並由長谷川打進扳平的一球。
那麼,徐雲龍該不該為這個失球負責?賽後記者請教了相關裁判專家,得到的答案是:如果主罰一方快速發任意球時,對方防守球員故意站在球前阻止任意球發出,就該給這名防守球員黃牌警告;如果對方防守球員是在皮球前正向後離開時,皮球正好打在其身上,則屬於好球。由於第10分鐘時高橋秀人吃了一個黃牌,因此徐雲龍才選擇在高橋秀人擋在皮球前時將球快發,徐雲龍認為,按規則裁判會向他出示第二張黃牌。問題是這位主裁判卻並不認為高橋秀人之舉屬於違例,這才出現了意外失球,這也正是為何帕切科説隊員缺乏大賽經驗。上半場結束後,徐雲龍和馬季奇再次找到了主裁判,但人家拒絕答覆。
賽後徐雲龍也主動承擔了失球之責。“作為隊裏的老隊員,我當時這樣處理球太不應該了,對不住了哥幾個。”