先進球的是紙，後進球的，才是錢。在國安第二場亞冠比賽中，面對布裏斯班獅吼隊，卻無法全取三分，讓對手搶走了一分，這樣一來，國安就失去了小組出線的先手。這對於國安亞冠之旅來説，無疑蒙上了陰影。真可謂：防線不穩，地動山搖！

　　在與布裏斯班獅吼的比賽中，北京國安的防線問題，再一次暴露在大庭廣眾之中。人們不僅要問，本賽季國安的防線究竟是怎麼了？中超開賽前兩輪連續失球，亞冠開戰同樣也是連續兩輪丟球，打了四場比賽，國安的失球也成比例地增長。

　　先來説説與布裏斯班獅吼隊的比賽。在樸成打出夢幻開局，輕鬆領先之後，國安的防線就開始出現了短路。左邊路告急，右邊路告急，中路也告急。第20分鐘，對方輕鬆撕破了國安的邊路防線，將比分扳平。全場比賽，如果布裏斯班獅吼隊的運氣再好一些的話，那麼國安的防線就會更加尷尬。從某種程度來説，這條防線離球迷要求的“無懈可擊”相差太遠，而用“有懈可擊”似乎又不能表達其中的遺憾與無奈。

　　看看國安這條防線的人員組成：右後衛周挺( 微博)、中後衛徐雲龍均年滿33歲，雖説經驗豐富，但畢竟“年事”已高；從國安租借來的矯哲，本場比賽頂替受罰停賽的張辛昕，終於登場亮相，擔綱左邊後衛。眾所週知，31歲的他，2011賽季就曾經被魯能租借到了杭州綠城。本賽季又被租借到了國安。可想而知，年事已高的矯哲儘管比賽經驗豐富，但體能、力量與對抗優勢與當年難以匹敵，基本上成為了魯能棄將。在魯能戰術體系特別是防守體系中失去位置的矯哲，通過被其他球隊租借的方式，繼續發揮著餘熱。

　　客觀來説，本場比賽中，國安的防線球員是相當努力的，也拼了，也搏了，但無論是周挺鎮守的右路，徐雲龍把守的中路，還是矯哲鎮守的左路，都不是太讓人放心。尤其是矯哲鎮守的左路更是讓人提心吊膽。一方面，矯哲與後防線隊員並沒有形成心照不宣的默契配合，相互之間的補位意識不強，另一方面矯哲本人的回防和回撤速度也大不如前，使整條防線的緊致度受到了影響。

　　上半場國安第20分鐘的失球，充分暴露了國安邊路防線存在的問題。對方的一記斜傳，就輕鬆解決了國安的邊路防線，然後輕鬆將皮球打進。不但如此，上下半場連續在國安禁區出現的幾次險情，更是讓人擔憂。

　　聯絡到亞冠首輪與蔚山現代比賽中的失球，再聯絡到中超前兩輪的連續失球，不難發現，國安防線已成痼疾之勢。如果此疾不除，國安雙線作戰前景不容樂觀。

　　為什麼本賽季國安的防線屢屢會出現短路現象？短路的原因，究竟是什麼？看似防守球員失職，邊路防守隊員盯防不緊，但實則暴露出了國安整條中後場的脫節鬆懈。這是一個需要綜合醫治的症狀。如果頭痛醫頭，腳痛醫腳，治標不治本，那麼就會貽患整個賽季。帕切科要想在雙線都有所斬獲，得好好想轍了！（劉炳）