央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

煉油“巨虧”?何妨試試分拆

發佈時間:2012年04月06日 05:08 | 進入復興論壇 | 來源:人民網-羊城晚報    | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日前,中石化、中石油先後公佈2011年業績,一直被視為産業鏈佈局較合理的中石油雖總體盈利1330億元,但在煉油板塊卻虧損達600億元,而作為國內最大煉油商的中石化去年煉油板塊也虧損348億元。對此,人民日報海外版質疑:所謂煉油“巨虧”水分大。(羊城晚報4月3日)

  “三桶油”的盈利能力可謂舉世聞名,但與此同時,煉油板塊的“鉅額虧損”也屢屢成為上調油價的理由。一家整體吸金能力超強的企業,內部不同業務板塊有賠有賺這很正常,其實利益關係理當在企業內平衡,以煉油“虧損”要挾漲油價似乎站不住腳。

  更重要的是,油企的業績排行、工資福利跟“巨賺”挂鉤,而油價調整卻總愛拿“巨虧”説事,如此“兩頭討巧”,選擇性享受和哭窮,讓公眾難以接受,更放大了作為國有壟斷企業的社會責任缺失。

  近年來“三桶油”的壟斷地位屢受爭議,既然他們總是強調煉油板塊的“鉅額虧損”,何不乾脆將煉油業務分拆出來,成立獨立的“第四桶油”,看看其究竟經營得怎樣,是“巨虧”還是“有賺”。倘若果真因為非經營管理因素存在“政策性虧損”,則由國家財政給予補貼。這樣,既可以在一定程度上打破壟斷,順應走向市場的形勢要求,也有利於促進石油定價機制的完善,真實反映“三桶油”的經營能力和盈利狀況。

  有關方面披露的信息顯示,明顯處於弱勢地位的民營煉油尚能有微利,中石油、中石化的煉油板塊卻一直“巨虧”,這令人費解。倘若將煉油業務分拆出來,應該有利於促使國有油企加強和改善經營管理,提升競爭能力和管理效益,令其不能繼續心安理得地吃“煉油虧損”的福利。

熱詞:

  • 虧損
  • 分拆
  • 巨虧
  • 三桶油
  • 中石化
  • 政策性虧損
  • 鉅額虧損
  • 中石油
  • 油企
  • 定價機制