在市場經濟的眼睛裏，揉不得“壟斷”的沙子。中國市場和中國經濟的“去壟斷化”，已到了需要各個擊破的歷史隘口。

　　4月1日到3日，溫家寶總理到廣西、福建等地調研，在談及企業融資問題時，他説：“我們銀行獲得利潤太容易了。為什麼呢？就是少數幾大家銀行處於壟斷地位，只能到它那兒貸款才貸得來，別的地方很困難。我們現在所以解決民營資本進入金融，根本來講，還是要打破壟斷。中央已經統一了這個思想。”（4月4日中國廣播網）

　　中央統一思想，決志打一打“金融老虎”。溫總理此番發聲，宣告中國銀行業的壟斷體制已面臨無可奈何花落去的局面。歷史大勢，浩浩蕩蕩，銀行業仰仗政策支持或可在一段時空內坐享“壟斷”紅利，但“壟斷”終有盡時，在市場經濟的江湖之中，誰也沒有資格和權利截一方市場，自立為王，作“東方不敗”。

　　中央此次痛下決心，對銀行業動手，實因情勢所逼，再無瞻前顧後之餘地。2011年，中國實體經濟下行，尤其中小企業遭遇深刻困頓，然而，在實體經濟慘澹經營的同時，中國銀行業的業績卻顯得過分的“花團錦簇”，兩相對照，格外刺目。

　　從公開的數據看，農行、建行、工行、中行四大銀行2011年的凈利業績，分別是1220億、1694億、2084億和1303億。算起來，相當於四大行每天凈賺超過17億元。業績之驕人，世所罕見，凈利潤率超過30%，幾乎睥睨各大行業。而與此同時，珠三角中小企業的利潤率大抵維持在3%就不錯了。如此尖銳的對比，怎能不令人痛切！

　　金融業是為實體經濟服務的，這是其核心使命。但壟斷體制下的中國銀行業，實在有負其使命。在美國，以銀行命名的機構有8500多家，而中國稱之為銀行的機構只有300多家；中國中小企業為國家GDP和促進就業作出了巨大貢獻，但卻罕有對口服務的金融機構。目前，中國為中小企業服務的村鎮銀行僅有10余家，且無不極其脆弱，難堪大任。

　　有壟斷體制保駕護航，銀行業“賺錢太容易”，並且順理成章地不思進取、胡作非為和拒絕改革。銀行業的各種“灰色”甚至非法收費問題，已經弄得怨聲載道，但其始終不為所動，依舊我行我素；作為既得利益集團，銀行業更是對“利率市場化”改革保持高度敵意，從而延宕中國金融業改革的步伐。

　　更重要的是，銀行業仰仗壟斷建構起來的吸金機制，成為中國實體經濟的抽血機，令後者深陷轉型泥沼而不能自拔。銀行業的超級利潤，無不建立在實體經濟高企的融資成本基礎之上。由此甚至可以説，銀行業的利潤有多高，其對實體經濟的摧殘就有多烈。銀行壟斷猛于虎，“利潤高得不好意思説”，而中小企業卻在茍延殘喘，朝不保夕。這簡直構成了對於銀行業的某種指控。

　　無論從何種角度講，打破銀行業壟斷都已如箭在弦不得不發。中國金融業自身的改革以及中國經濟的轉型，無不與此關係甚重。目前，中國銀行業富可敵國，正是改革的最佳時間窗口，倘若錯過，將成為至深遺憾。

　　作者：張劍波