博鰲論壇召開十一年來，時常有朋友問：“這個論壇為什麼不討論海南？”我總是説，因為博鰲論壇不是海南論壇，而是亞洲論壇，正如瑞士達沃斯論壇，只討論世界，不討論瑞士，更沒有人知道達沃斯小鎮在哪一個州，但格勞賓登州已經因達沃斯論壇佔盡風光。誰知，3月31日《海南日報》刊出對論壇秘書長周文重的專訪，對該報大加讚揚，甚至歡迎它參與議題設計！於是那位朋友來電話，笑問格勞賓登州的報紙，是否也參與達沃斯論壇的議題設計？哈哈。

　　博鰲論壇如今已成為亞洲的頂級論壇，本次參會的意大利總理蒙蒂，甚至稱之為“非常權威的論壇”。但就其議題設計而論，卻從不出色，以至受到諸多抱怨，一曰“論壇不夠亞洲”，老是中國人在自説自話；二曰“論壇是富人富國的盛會，沒有窮人窮國的份兒”；三曰“論壇只關心金融地産，不關心實業建設”，連“中國房地産走勢”也開專場，動輒就是國內“名家”長篇大論，讓境外與會者插不上嘴。再有一個通病就是官僚主義。

　　在這裡我要説句公道話，論壇參加者雖是政、商、學、媒四界精英，但會議經費卻完全靠贊助商，人家出了錢怎麼能不讓人家露個臉、講個話呢？中國企業家能夠縱橫世界者，尚寥寥無幾，談的當然只是小事多、大事小。與達沃斯一樣，博鰲論壇同樣是財富論壇，不是慈善論壇，不可能有哪個贊助商，會把人均GDP五六百美元的窮國同仁請來助興。至於説“重泡沫不重實業”，也是因為近年來資産泡沫氾濫，各行各業都是微利，唯有金融地産才有暴利，贊助得起經費。總之一句話，會議的經費來源，決定了會議的諸多特點。倘若國家全額出資，絕不會是現在這個樣子。唯有一個官僚主義我不辯護，因為我堅持“小政府大社會”。

　　我還要説，今年的會議議題令人耳目一新，周文重等花了整整4個月時間，廣泛徵求國內外參會者的意見，設計出的這套題目堪稱一流，緊緊圍繞亞洲人民共同最關心的重大問題。主題叫做“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續發展”，圍繞這個主題的三條主線分別是：一、探究世界經濟不確定性的根源；二、尋求變革與轉型；三、創新與亞洲的可持續發展。

　　更漂亮的設計還在於會議形式，大會套小會，連三餐的時間也不放過。據論壇理事長、日本前首相福田康夫介紹，議程首先緊扣主題，突出亞洲和世界大事。同時又從實際出發，搞了許多分會場，滿足各類出資參與者。不僅海南得到宣傳國際旅遊島的機會，河南也得到宣傳中原崛起的機會。大事小事都有會場，彼此互不相擾，不感興趣你別來。反正時間就這三天，好比用自助餐，人人只有一個胃，選擇了小會就要放棄大會，你自己看著辦。

　　正是在這個前提下，才有了周秘書長對《海南日報》記者的那番善意表態，不光歡迎你設計，還歡迎你出錢呢！這樣，既為資金贊助提供了最廣闊的空間，又確保了論壇的規格和品味。否則博鰲論壇如何趕超達沃斯論壇？周文重果然厲害，不愧是見過大世面的人！