【導讀】三月份國家統計局公佈PMI數據升至53.1%，創一年新高；匯豐公佈3月PMI48.3%，創四個月新低。官方指數與民間指數連續背道而馳。官方PMI和匯豐PMI，哪個數據更貼近中國經濟的實際情況？中國的經濟前景究竟是越來越差了，還是越來越好了？

　　中廣網北京4月2日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，官方PMI和匯豐PMI再次出現了“打架”的情況。國家統計局和中國物流與採購聯合會昨日（1日）公佈的3月中國製造業PMI為53.1%，比上月提升了2.1個百分點，顯示製造業已經呈現回升態勢。而與此相反的是，同一天公佈的3月匯豐中國PMI終值為48.3，儘管比上月有所回升，但仍然處於不景氣區間。

　　這已不是第一次出現不同機構PMI數據大相徑庭，相關的解釋稱主要是兩個數據的統計樣本不同，國家統計局公佈的PMI以大中型企業為主，而匯豐PMI以中小企業為主。作為經濟運行重要參考指數的PMI，出自哪個口徑的數據更能反映中國經濟的實情呢？經濟之聲特約評論員、《證券日報》副總編輯馬方業做評論。

　　三月份國家統計局公佈的PMI是53.1，創年內新高，而匯豐是PMI 48.3，創四個月新低，兩個數據走勢恰好相反，前面我們也提到主要是選取的樣本不一樣，為什麼樣本存在這樣的差異呢？

　　馬方業：PMI是一個綜合指數，計算方法全球應該是統一的，反映的意義也是一樣的，50%就是一個榮枯線，如果低於50%通常反映的是經濟處在衰退，而中國的PMI指數參照了國際通行做法，考慮到了國際因素，但必須要兼顧我國現實國情，特別是在樣本選取上。發達國家主要是私人公司為主體，鋻於我們國有大型企業在中國經濟的權重以及它的主導地位，為了確保企業的代表性，所以在中國的調查中是以大中型企業為主的。

　　是不是國有企業所佔的比例比較大，所以官方PMI和匯豐PMI相比，官方的PMI更能客觀的反映中國實際的運行情況呢？

　　馬方業：製造業採購經理人指數是宏觀經濟走勢的天氣預報，是一種新興指標。官方PMI反映的主要是經濟總體實際運行情況，製造業採購經理人指數上行表明我國經濟硬著陸的可能在降低，軟著陸的可能在上升。同時，可結合國家統計局發佈的反映消費者信心強弱的指數，從2011年11月份開始，這個指數就爬升到了100這個臨界點，結合信心指數來看是一致的。官方和民間數據打架不是新聞了，我們更應看到，現在中小企業與民生、就業、創新、活力、中國經濟方式的轉變都有很大關係，因此強化對中小企業的金融支持在當前是最關鍵的。