傳統印象中,畜牧局通常被認為是“冷衙門”。通過查辦山東省沂南縣畜牧局原局長徐中專,共挖出該縣畜牧獸醫系統職務犯罪案件8件8人,總案值700余萬元,為國家挽回直接經濟損失3500余萬元。近日,沂南縣人民法院作出一審判決,以貪污、受賄、濫用職權罪三罪並罰,判處徐中專有期徒刑10年零10個月,剝奪政治權利1年。（3月31日《法制日報》）

　　消息稱，徐中專壟斷了全縣16個鄉鎮獸醫站的審批權，利用職務之便,為個人牟取私利合計48.9萬餘元。由於他的腐敗，下屬在禽畜屠宰監管、防疫、檢疫費收繳環節中收受賄賂,對加工企業不收或少收,從而造成防疫、檢疫費和國家稅款大量流失。同時,獸醫站為增加收入,私設收費項目,收取的費用不入賬、不上繳,流入小金庫。財政返還給獸醫站的檢疫費應用於畜牧加工企業技術創新,卻被以發放過節費、加班補助費、值班費、補發工資等各種名義私分、貪污。缺乏有效監管,造成個別管理人員渾水摸魚,利用假發票虛報冒領。這些都暴露出當前畜牧獸醫行業管理失范、職責錯位、漏洞突出。

　　為什麼“冷衙門”會曝出大蛀蟲？因為現實中，象畜牧局這樣常常被稱為“冷衙門”的單位，他們會經常叫苦，人們往往把它當作“弱勢群體”，常常博得人們同情。因此，領導也會象父母愛孩子那樣痛愛更弱小更困難的孩子，時常會對這樣的“冷衙門”多給些關照，政策偏斜多給資金，認為其貧困放鬆監管。而紀檢、檢察等職能部門往往認為“冷衙門”沒錢，同時也多少會受些領導思想的影響，忽視監督檢查和管理。“上面”和“外面”監督管理的放鬆，“冷衙門”幹部自身思想的鬆懈，接受監督的不自覺，單位內部監督的缺乏，助長了幹部貪腐思想的膨脹。思想決定行動，在外部和內部缺乏監管的情況下，尤其是在前面敘述的環境下，再好的幹部也難於抵禦金錢美色的引誘，也容易被“糖衣炮彈”擊倒。

　　權力是腐敗的溫床，有權力就有産生腐敗的可能。哪怕一些單位看起來很窮，只要監管乏力，就有適宜腐敗滋生的環境，就會産生腐敗。徐中專腐敗案充分證明了這一點，同時，也給我們敲響了警鐘。類似畜牧局這樣的“冷衙門”還有很多，在缺乏監管的情況下，都有可能養出大蛀蟲，必須引起我們的高度警惕。

　　竊以為，打擊腐敗不能分大腐敗小腐敗，只要是腐敗都要嚴厲打擊；反腐敗不能分“冷衙門”和“熱衙門”，不能分好單位窮單位，必須全覆蓋，必須常態化，要時刻警鐘長鳴；必須大單位小單位反腐敗工作一樣抓，監督管理一樣管；必須完善制度，讓權力在陽光下運行。這樣，腐敗才能得到全面遏制，腐敗才不會在“冷衙門”幌子蔭庇下發生，才能取得反腐敗鬥爭的徹底勝利。