央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

山東一名畜牧局長壟斷審批權撈錢獲刑

發佈時間:2012年03月31日 10:07 | 進入復興論壇 | 來源:法制日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報記者余東明王家梁本報通訊員林劍金華

  生活中,豬、雞、鴨常見,但對這些家禽牲畜的前期養殖、檢疫、出欄等環節,人們卻知之甚少。正因此,傳統印象中,畜牧局通常被認為是“冷衙門”。然而,隨著山東省沂南縣畜牧局原局長徐中專的案發,畜牧局這個“冷部門”也逐漸走向公眾視野,由此也揭露了“冷衙門”內的腐敗誘因。

  近日,沂南縣人民法院作出一審判決,以貪污、受賄、濫用職權罪三罪並罰,判處徐中專有期徒刑10年零10個月,剝奪政治權利1年。

  一審判決後,徐中專沒有提出上訴,目前此項判決已經生效。

  “冷衙門”也“流油”

  據業內人士介紹,畜牧局不像國土、稅務、城建等那樣“熱門”,一直處於被忽略的“非主流”領域。而近年來,隨著國家財政對畜牧養殖業資金扶持力度的加大,沂南地區的畜牧養殖、屠宰業發展迅速,産值貢獻率佔農業總收入一半以上,養殖戶、肉鴨加工企業的年利潤少則幾千萬元,多則上億元。

  正是在這樣的背景下,有群眾舉報稱:“沂南縣畜牧局下屬鄉鎮畜牧獸醫站財務管理混亂,檢疫費收支資金使用隨意性較大,主掌畜牧系統7年的‘一把手’徐中專搞內部裙帶關係、貪污受賄”。

  群眾的舉報,不一定是空穴來風。反貪幹警憑著職業敏感發現,近幾年雖然養殖業屠宰業發展迅速,但畜牧養殖防疫、檢疫費及財政稅收並沒有因此而增加多少,存在職務犯罪的可能性較大。

  反貪幹警很快發現,畜牧局雖屬政府職能部門,但其下屬獸醫站遍佈全縣16個鄉鎮,所從事的工作帶有一定程度的壟斷色彩,一般人很少介入,其行業自身也缺乏市場競爭的有效監督,涉嫌經濟犯罪的空間極大。

  反貪部門選擇了以生豬標準化廠改造項目扶持資金撥付去向為主線,展開調查。經過1個月的縝密偵查,徐中專利用職務之便,在爭取畜牧養殖項目資金、畜禽産品檢疫費收取、畜禽防疫、飼料監管、單位人事調整等方面為個人牟取私利、多次收受賄賂的不法事實,終於浮出水面。

  想盡辦法“撈偏門”

  那麼,在“非主流”的“冷部門”中任職的徐中專,是如何“撈”錢的?

  據了解,生豬養殖達到一定規模可申請國家補貼,養鴨也同樣如此。一名知情人説的話,讓人尋味:“畜牧部門是最重要的審批部門,我們縣的畜牧養殖業發達,想申請補貼的單位多、補貼金額有限。關鍵人物就是掌握審批、審核的局長徐中專,你説得有多少養殖企業求他?”

  據辦案人員介紹,徐中專與下屬界湖獸醫站站長張某關係非同一般。張某在擔任站長期間,通過徐中專的“幫忙”,承包了一個肉鴨屠宰廠的鴨腸加工項目。其中的“貓膩”就在於,張某的大舅哥李某任該站檢疫員。“別看檢疫員官職不大,卻手握轄區肉鴨屠宰加工廠收取防疫、檢疫費等實權。”辦案人員説。

  據李某供述,他曾在出縣境動物産品合格證存根上做過“多收少繳”的手腳,先按實際數量向相關單位和個人收取檢疫費,又採用少寫、塗改等手段向財政專戶繳納檢疫費。

  檢疫費收取多少,幾乎全憑徐中專“一句話的事兒”。據查實,該縣一家大型食品企業曾找到徐中專想減免檢疫費,他未向分管縣領導彙報,自行批示減免了該企業檢疫費330萬餘元。

  “2006年下半年,我局向縣政府申請了一部分購買畜禽疫苗專項資金20萬元。購買疫苗後,經結算還剩4萬元。”徐中專供述,“回程路上,我和財務的趙某和獸醫站的李某就把這筆錢私底下分了。”

  據判決書顯示,自2005年8月至2011年4月,徐中專利用職務之便,在爭取畜牧養殖項目資金、畜禽産品檢疫費收取、畜禽防疫、飼料監管、單位人事調整等方面為他人牟取利益,共收受現金36萬餘元、購物卡10萬餘元、貴重物品2萬餘元,折合人民幣共計48.9萬餘元。

  通過查辦徐中專,沂南檢察機關共挖出該縣畜牧獸醫系統職務犯罪案件8件8人,總案值700余萬元,為國家挽回直接經濟損失3500余萬元。

  五大原因誘發腐敗

  辦案人員通過對徐中專受賄、貪污、私分國有資産犯罪案件的綜合分析研判,總結出當前畜牧獸醫行業管理失范、職責錯位、漏洞突出,潛存凸顯的五大發案特點。

  “第一個特點是,國家每年都對生豬規模養殖戶拿出專項資金給予財政補貼,養殖戶為爭取到該項補貼,在利益驅使下,不惜拿出鉅額‘業務攻關’費用,向握有審批、發放權的人員行賄。”辦案人員分析,第二個特點在於,涉案人員在禽畜屠宰監管、防疫、檢疫費收繳環節中收受賄賂,對加工企業不收或少收,從而造成防疫、檢疫費和國家稅款大量流失。同時,獸醫站為增加收入,私設收費項目,收取的費用不入賬、不上繳,流入小金庫,極易被貪污私分,這是第三個特點。

  據辦案人員介紹,按照國家規定,返還的防疫檢疫費應用於畜牧加工企業技術創新,扶持企業發展和用於動物檢疫執法費用。“但實踐中返還給獸醫站的檢疫費卻被以發放過節費、加班補助費、值班費、補發工資等各種名義私分、貪污,這是潛存的第四個腐敗誘因”。

  “第五個誘因在於,政府為鼓勵、扶持養殖業,每年都無償撥付畜牧獸醫局一部分禽畜疫苗專項資金。但實踐中,因缺乏有效監管,造成個別管理人員渾水摸魚,利用假發票虛報冒領,貪污自肥。”辦案人員説。

  ■沉思錄

  類似畜牧局這樣的“冷衙門”還有很多,但是,近年來出現的貪腐案件顯示,“冷衙門”裏也有大蛀蟲。究其原因,無外乎這些部門也擁有資金、資源、權力。還有一個重要原因就是,正因為是“冷部門”,所以相關部門放鬆了對其的監督,使一些別有用心的人有足夠的空間玩弄權力。

熱詞:

  • 山東
  • 畜牧局長
  • 審批權
  • 撈錢
  • 獲刑