在信息傳播手段今非昔比的情況下，對造謠者更需要依法懲處，才能從源頭上減少謠言。

　　微博的興起，給一切新奇信息安上了翅膀，也給造謠傳謠提供了快速渠道。然而，微博只是一種新媒體工具，並不是它改變了謠言，而是謠言因它而發生了改變。

　　近期，有人在微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言，産生惡劣社會影響，受到依法懲處。這是謠言在新技術條件下産生與傳播的一個突出案例，從中我們可以發現微博時代謠言的一些特點和規律。

　　謠言帶有某種新奇性、獨特性、爆炸性，異於人們慣常聽聞的信息。這些特點又切合受眾接受心理，在面對一則信息時，人們在“這是真的嗎”的將信將疑之際，往往傾向於選擇相信和傳播。這正是謠言得以傳播開來的社會心理基礎。

　　在這樣一個信息時代，受眾既面對著海量信息，又對一些新奇信息有一種饑渴感。微博的出現，在滿足的同時又增加了這種饑渴感。而在另一方面，微博等新技術使信息傳播呈現核裂變式的特點，在瞬間可能使一則信息週知所有博友。

　　在這樣的新環境下，一個蓄意的造謠者如果編造一條爆炸性謠言，可能在極短的時間內傳遍所有微博，進而導致現實世界裏的人心惶惶乃至恐慌。甚至謠言的初始發起者，即使沒有惡意，只是對道聽途説、對眼見表面現象生發猜想的信息進行微博發佈，也同樣能帶來上述後果。而且，因其與事實沾一點邊卻又與真相背道而馳的“似是而非”性，更容易讓人選擇輕信。

　　任何一個正常秩序的社會裏，其實都不允許謠言的存在。而在微博等新技術條件下，謠言對社會的危害性也與此前不可同日而語。謠言與不同意見不在一個範疇，社會越是文明進步，越可能寬容不同聲音、不同看法，卻越不可能寬容甚至縱容謠言，越不會給謠言以機會。因而，在信息傳播手段今非昔比的情況下，對造謠者更需要依法懲處，才能從源頭上減少謠言。

　　面對謠言信息，社會對其鑒別、求證、澄清的速度，也直接影響著受眾的接受程度，決定著謠言的危害程度。如果一則信息出現後，既沒人證實，也無人證偽，人們就會傾向於相信。因為人們潛在地認為，錯誤的信息是有人證偽的，無人證偽即為真。這正是社會的辟謠機制在起作用。如果辟謠制度總是缺位，人們接受信息就會反過來，會首先認為信息都是可疑的，這種心理對於社會發展進步來説成本很大。因而面對謠言，一旦出現就在第一時間辟謠，則謠言的危害性就會有限，也捍衛了公眾的基本信任環境。

　　相關報道見昨天04版

　　本報特約評論員吳喬

　　作者：評論員吳喬