余豐慧

　　五大行2011年報全部披露完畢，農行、建行、工行、中行、交行2011年共實現凈利6808.01億元，日賺18.65億元。（3月30日《京華時報》）

　　五大行凈利6808億元是高是低，有對比才有鑒別。目前，五大行利潤佔四萬多家國有企業利潤總額的30%，佔118家央企利潤總額的55%。央企利潤大戶“三桶油”2011年實現凈利潤共3327億元，相當於每天凈賺9.11億元，而五大行利潤總額是“三桶油”的2倍多。另外，2011年全國財政收入10.37萬億元，五大行利潤佔全國財政收入的6.6%。

　　需要引起關注的是，五大行利潤如此，全國所有商業銀行包括上市和非上市從事存貸款業務的金融機構利潤之高也就可想而知。

　　金融業特別是銀行業堪稱特殊的服務業，其特殊之處在於，其提供的金融産品是整個經濟發展的“血液”、構成實體企業生産的重要要素──資金。作為服務於實體經濟的服務企業，處於實體經濟的從屬地位，銀行的高利潤來自服務對象的實體企業。

　　但銀行的高利潤也透露出一種隱憂：銀行從實體企業身上“獲取”的利潤越高，相應實體企業獲得利潤也就減少，甚至個別企業可能被“掏空”。實體經濟經營不景氣，最終可能導致企業批量關門倒閉。如果銀行賴以服務的對象“倒”了、“沒”了，銀行給誰服務？從誰身上賺錢？從目前中國經濟現狀分析，這是格外需要警惕的。

　　當然，商業銀行追求高利潤本身沒有錯。商業銀行作為企業要給股東回報最大化，要追求利潤最大化。無論商業銀行利潤來自過大的利差、貸款資産擴張，還是中間業務收入包括各種收費的快速增長，只要合規合法都不應該受到過多指責。

　　目前，中國實體企業利潤微薄，而投資炒作出現暴利，處於産業鏈中間環節和服務環節的壟斷企業、金融企業利潤過多，稅費過高等，成為目前中國經濟的一大硬傷，急需從宏觀經濟整體上進行調節和改革。比如，商業銀行存貸款利差較大、資産規模擴張過快、各種收費過多過高，等等。

　　因此，需要從宏觀經濟全局謀篇佈局，從整體上深化經濟體制改革。通過改革，通過各種宏觀經濟手段調節包括貨幣政策工具調節、稅收手段調節等，使得實體經濟、實體企業有錢可賺，使得市場經濟中的民營企業和中小微型企業充滿活力，只有這樣，銀行的利潤才是可持續的，宏觀經濟的發展才是可持續的。