央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

保時捷被撞送修 溫州車主索賠維修期間20余萬租車費

發佈時間:2012年04月02日 13:48 | 進入復興論壇 | 來源:浙江在線 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  浙江在線03月31日訊近日,接到溫州市中級人民法院判決的胡某稍稍松了一口氣。此前,他開車撞上一輛保時捷跑車,結果遭對方索賠78余萬元,其中20余萬元為保時捷維修期間的租車費用。而市中院認為,出行方式並非只有租車一種,最終認定保時捷車主的通行費為8000元,總損失為19萬餘元。

  2010年9月29日下午,胡某開著豐田凱美瑞進入樂清柳市一車庫,結果操作不慎撞上了停在一旁的保時捷跑車。交警部門認定,胡某負事故全責。讓胡某驚出一身冷汗的是,保險公司給出的定損額只有5萬多元,而保時捷跑車車主則討要78萬餘元損失,其中包括車輛維修費55.6142萬元、鑒定評估費2.3萬元以及600元/天車輛租賃費共20.9萬餘元(349天600元/天)。

  雙方協商不成,保時捷跑車車主陳某一紙訴狀將胡某告上了法院。

  法院一審結合鑒定機構的意見,認定車輛維修費為16.3232萬元,鑒定費為2.3萬元。一審判決同時認為,陳某因汽車受損,且在較長時間內沒有得到修復,造成陳某其他交通費用的支出,但陳某要求按每天600元計算過高,參考普通車輛租賃費酌情確定按每天220元計算,認定交通費損失為8.646萬元。一審判決賠償金額共27萬餘元。

  陳某和胡某均不服一審判決,提起上訴。市中院經審理後,確認一審判決對車輛維修費和鑒定費的認定,但關於保時捷車主提出的租車費損失,法院認為,其他交通費用損失應當為實際支出,且出行方式並非僅有租車一種,陳某的請求應不予支持。但考慮被損車輛停駛時間較長,陳某確有支出交通費的必要,故酌情確定交通費損失為8000元。最終,二審判決確定胡某向陳某賠償19萬餘元。

熱詞:

  • 保時捷跑車
  • 陳某
  • 胡某
  • 租車費
  • 車主索賠
  • 一審判決
  • 車輛
  • 鑒定費
  • 出行方式
  • 二審