今天，針對國家文物局擬制訂名人故居認定標準、禁止電視節目做文物交易、未經批准不允許複製文物等熱點問題，記者走訪了我省文物界部分專家和學者。

　　近年來，隨著網絡的發展，文物的網購和網拍已經成為民間收藏和交易的新渠道。據國家文物局公佈的數據顯示，目前全國從事文物銷售和拍賣的網站有200多家，其中比較知名的有80家，一些大網站的成交量已超過了實體店舖和傳統拍賣行。

　　鋻於目前網絡交易中存在的諸多不確定因素，有關方面如何對文物的網購、網拍進行有效監管？省文物局博物館處負責人楊文慶表示，浙江已查處過網上不法交易活動，對文物網絡交易也有可操作性的實施細則。然而網絡空間無限大，加緊制訂相應的具有可操作性的法律法規和實施細則是當務之急。

　　那麼，文物展覽對複製品的參展數量應不應該設置限制性規定？去年，浙江雕塑家施永高在某博物館參觀一個歷史文物展時，看到4個真人高矮的武士陶俑時，隨口問了工作人員：“這是真的還是複製品？”“你看是真的就是真的，你看是假的就是假的。”施永高説，某些珍貴易損的文物確實不宜異地展出，代之以複製品可以理解，問題在於要有個説明。這樣做，對藝術對觀眾都是一種尊重。

　　“複製無錯，作為文物展覽欠妥。”施永高説，複製與修復不同，原作展現的是前人創作的藝術，複製品表現的則是後人的技巧，複製品再逼真還是贗品。我國有關文物的法規不算少，但對文物展覽中複製品超量的問題卻難見提及。

　　省博物館館長陳浩説，如今，被冠以各種主題的文物展覽商業化傾向日益明顯，給了文物複製品頻繁出頭的機會。為了確保文物展覽還原歷史的真實性，是到了以法規範文物展出的時候了，至少對文物展覽中有關複製品的準入條件應該制訂明確標準和嚴格要求，展出的複製品應予以説明，避免造成以倣傳真、以誤傳誤的不良後果。