央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

裁判抽籤遭FIFA專家公開反對 足協:我們也糾結

發佈時間:2012年04月01日 19:24 | 進入復興論壇 | 來源:北方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  3月29日,中國足協裁委會正式確認由已經“退休”兩年的前金哨孫葆潔執法今天申花、恒大的比賽,同時京津之戰的主裁也由之前抽定的新人唐錕換成韓國裁判。從中超新賽季首輪起,裁委會已連續4輪更改重要場次主裁抽選結果。兩年前,旨在確保職業聯賽裁判選派公平、公開推出“抽籤定哨”的辦法,而現如今,指派的裁判,包括洋哨頻頻亮相中超,抽籤對於聯賽執法公正,以及本土裁判鍛鍊的積極意義正在消退,而對於這個尷尬,中國足協也有一肚子苦水。

  抽籤結果“公開轉秘密”

  本月初,裁委會在香河基地進行了新賽季中超、中甲1至5輪的裁判抽籤儀式,與以往賽季不同,抽籤結果第一時間出臺後不再進行公示。而賽季前中國足協就已明確了今年中超、中甲裁判確定“抽籤為主、指派為輔”的原則。足協有關人士對此解釋,“抽籤是為了力保裁判選派的公平。指派優秀裁判是為了確保重大比賽的執法順利。”也正是因為個別重大比賽的裁判安排會有調整,足協就沒有對外公開具體抽籤結果。而從首輪兩組外籍裁判來華執法到孫葆潔先後執法廣州德比、申花恒大之戰,再到連續4輪都有指派裁判執法中超的事實看,足協也的確不便公開裁判抽籤結果。

  起用“嫩哨”顧慮多多

  過去兩個賽季,中國足協著重加強年輕裁判員的培養,孫葆潔“退休”後,王迪、馬寧、張雷、傅明等有潛質的80後裁判迅速涌入中超、中甲執法,並在中國足協推薦下躋身國際裁判隊伍。然而發生在他們身上的一系列“嫩哨、昏哨”,以及錯漏判卻讓外界對足協“揠苗助長”的做法提出質疑。在外界壓力下,足協不得不放緩嫩哨培養,同時部分恢復裁判指派。不過讓足協頭疼的是,目前國內優秀裁判數量有限。獲得2012年度國際執法資格的國內大陸籍主裁只有7人,其中還包括馬寧、王迪兩位“嫩哨”。去年中超“銅哨”趙亮因為年初未能通過亞足聯體側和國內裁判上崗體側,處於“待哨”狀態。餘下譚海、范琦、王哲、姚慶4人又一直兼顧國內外重大執法任務。因此本輪比賽在確定韓哨執法京津比賽後,裁委會不得不繼續起用孫葆潔執法申花、恒大一役。

  足協糾結“抽籤定哨”

  “抽籤定哨”辦法自兩年前被中國足協啟用時就引起業內爭議。去年4月,國際足聯裁判部專家造訪中國足協時,就曾公開反對這種方式。他們指出,抽籤是對指派裁判的不信任,而這種做法是對裁判員擇優起用的否定。也正是因為抽籤引發的偶然性讓中國本土裁判過去兩個賽季頻現“閒置”,而本賽季中超開賽4輪以來,包括譚海、范琦、王迪在內的多名國際裁判都曾作為第四官員舉牌子,這與中國足協鍛鍊優秀裁判的初衷也相悖。另一方面,原本通過抽籤獲得寶貴執法機會的年輕裁判員或普通裁判員因為“比賽重大”的原因被替換,他們從心理上不免受到衝擊。足協技術部主任楊新利苦惱地説,“抽籤配以指派也是沒辦法的辦法。又得顧著公平、又得考慮比賽重大,我們也很糾結。”

熱詞:

  • 足協
  • 裁判執法
  • 抽籤結果
  • 錯漏判
  • 第四官員
  • 抽籤儀式
  • 中超
  • 糾結
  • FIFA
  • 裁委會