昨天，中國足協裁委會正式確認由已經“退休”兩年的前金哨孫葆潔執法今天申花、恒大的比賽，同時京津之戰的主裁也由之前抽定的新人唐錕換成韓國裁判。從中超新賽季首輪起，裁委會已連續4輪更改重要場次主裁抽選結果。兩年前，旨在確保職業聯賽裁判選派公平、公開推出“抽籤定哨”的辦法，而現如今，指派的裁判，包括洋哨頻頻亮相中超，抽籤對於聯賽執法公正，以及本土裁判鍛鍊的積極意義正在消退，而對於這個尷尬，中國足協也有一肚子苦水。

　　■抽籤結果“公開轉秘密”

　　本月初，裁委會在香河基地進行了新賽季中超、中甲1至5輪的裁判抽籤儀式，與以往賽季不同，抽籤結果第一時間出臺後不再進行公示。而賽季前中國足協就已明確了今年中超、中甲裁判確定“抽籤為主、指派為輔”的原則。足協有關人士對此解釋，“抽籤是為了力保裁判選派的公平。指派優秀裁判是為了確保重大比賽的執法順利。”也正是因為個別重大比賽的裁判安排會有調整，足協就沒有對外公開具體抽籤結果。而從首輪兩組外籍裁判來華執法到孫葆潔先後執法廣州德比、申花恒大之戰，再到連續4輪都有指派裁判執法中超的事實看，足協也的確不便公開裁判抽籤結果。

　　■起用“嫩哨”顧慮多多

　　過去兩個賽季，中國足協著重加強年輕裁判員的培養，孫葆潔“退休”後，王迪、馬寧、張雷、傅明等有潛質的80後裁判迅速涌入中超、中甲執法，並在中國足協推薦下躋身國際裁判隊伍。然而發生在他們身上的一系列“嫩哨、昏哨”，以及錯漏判卻讓外界對足協“揠苗助長”的做法提出質疑。在外界壓力下，足協不得不放緩嫩哨培養，同時部分恢復裁判指派。不過讓足協頭疼的是，目前國內優秀裁判數量有限。獲得2012年度國際執法資格的國內大陸籍主裁只有7人，其中還包括馬寧、王迪兩位“嫩哨”。去年中超“銅哨”趙亮因為年初未能通過亞足聯體側和國內裁判上崗體側，處於“待哨”狀態。餘下譚海、范琦、王哲、姚慶4人又一直兼顧國內外重大執法任務。因此本輪比賽在確定韓哨執法京津比賽後，裁委會不得不繼續起用孫葆潔執法申花、恒大一役。

　　■足協糾結“抽籤定哨”

　　“抽籤定哨” 辦法自兩年前被中國足協啟用時就引起業內爭議。去年4月，國際足聯裁判部專家造訪中國足協時，就曾公開反對這種方式。他們指出，抽籤是對指派裁判的不信任，而這種做法是對裁判員擇優起用的否定。也正是因為抽籤引發的偶然性讓中國本土裁判過去兩個賽季頻現“閒置” ，而本賽季中超開賽4輪以來，包括譚海、范琦、王迪在內的多名國際裁判都曾作為第四官員舉牌子，這與中國足協鍛鍊優秀裁判的初衷也相悖。另一方面，原本通過抽籤獲得寶貴執法機會的年輕裁判員或普通裁判員因為“比賽重大”的原因被替換，他們從心理上不免受到衝擊。足協技術部主任楊新利苦惱地説，“抽籤配以指派也是沒辦法的辦法。又得顧著公平、又得考慮比賽重大，我們也很糾結。”