練洪洋

　　“中式捲煙特徵理論體系構建及應用”日前被列入科技進步獎名錄，推薦單位是國家煙草專賣局。據稱，該研究成果的應用，“提升了産品質量和市場適應性，近三年累計實現新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8043億元”。（3月29日《廣州日報》）

　　和不久前謝劍平獲“煙草院士”一樣，國家科技進步獎授予煙草行業，必然又是一個引發熱議的公共話題。“中式捲煙系統調香”理論憑什麼獲科技進步獎？——“提升了産品質量和市場適應性”。換言之，正因為這個“調香”，讓香煙更好抽，更好賣，更賺錢，因此是重大的“科技進步”。

　　香煙是什麼東西，香煙銷量、利潤大增意味著什麼，恐怕大家都十分清楚。哪怕品質再好的香煙，也是對健康有害的“毒品”。銷量越大，利潤越豐，“殺人”越多——我國每年過百萬人死於吸煙引起的各種疾病，對整個國家長遠利益的損害就越大——據衛生部公佈的數字，2008年，我國煙草收入近64.8億美元，但吸煙所致總經濟成本為289億美元。對這種“科技進步”進行褒獎，不但與道德背道而馳，也不符合國家的長遠利益。

　　其實，國家科技進步獎不是第一次頒給煙草行業。“捲煙危害性評價與控制體系建立及其應用”、“煙草物流系統信息協同智慧處理關鍵技術及應用”同時獲得2010年度國家科技進步二等獎。謝劍平也正因為“降焦減害”的研究三次拿下國家科技進步獎或國家技術發明獎才于2011年當選院士的。

　　或許，科技獎的評選部門就進步論科技，不涉及道德判斷，沒有道德責任。雖然，科學技術是關於真偽的判斷，“價值中立”與人自身的情感無關，但科技是一把雙利刃，我們不能只見其利不知其弊。

　　國家一方面加入國際“控煙公約”，承諾加大控煙力度，達到國際控煙目標，一方面又對煙草經濟依依不捨，一而再再而三地給煙草企業頒發國家科技進步獎，這既是對“公約”的背信棄義，也是對國民健康、國家未來的不負責任，是不應該的。

　　我國是全世界最大的煙草生産國與消費國，煙民數量達3.5億，佔全世界吸煙總人口的1/3。面對如此嚴峻的形勢，即使要發展煙草科技，也是朝著控煙的目標，減少煙民數量，降低煙草消費，而不是反其道而行之——改善煙草品質，引誘更多的人吸煙。