沒人管就是變相縱容

　　新聞事件一沾“拆遷”二字，總是難逃暴力色彩。近日朝陽區十八里店多家商鋪被砸（相關報道見昨日A18版），也是拜拆遷相關的利益所賜。據悉打砸和強拆到處都有聯防的影子。聯防隊，本來是應該為消除不安定因素和不安全隱患為己任的，這“防”本來也是防守、防護、防範之意。不知為何，這攻防轉換了，聯防隊變成了“聯攻隊”，連打帶拆，令人聞風喪膽。

　　出了事百姓找到派出所，派出所居然説拆遷的事管不了，讓他們找法院。這都訴諸武力了，派出所不管誰管？一直説“有事找警察”，維護轄區的治安是派出所分內的事，可這聯防隊一齣頭，派出所一縮頭，難怪拆遷地段就成了高危地段。

　　無論拆遷方面有什麼樣的利益糾紛，保護百姓財産和人身安全是第一位的，有關部門不能坐視拆遷地段有人砸無人管的狀態，無作為也是變相的縱容。

　　禁止瞞報不能單靠自律

　　在發生責任事故時，“瞞報”常常成了某些事故監管責任單位和公共管理部門不約而同的習慣性選擇。事故本已經造成損失，而“瞞報”隱瞞了真相，上蒙組織，下騙群眾，還直接貽誤了施救戰機，擴大了事故後果，甚至是草菅人命。事故或有突發，瞞報卻為蓄意。

　　既然要瞞，一定是其中藏污納垢，有許多見不得人的東西，其中可能包括玩忽職守，抑或權錢交易黑幕，或者是弄虛作假、謀取私利。

　　因此日前市建設工程事故應急指揮部辦公室又發佈《北京市建設工程施工突發事故應急預案》，要求施工突發事故不得緩報瞞報（相關報道見昨日A12版）。不過僅僅要求是不夠的，僅僅依靠責任單位自律也是不夠的，更重要的是公眾監督渠道的暢通，和提高違規成本，讓瞞報事故者受到嚴肅的責罰，這還需要監察和司法部門更多的努力。

　　校區應是三無食品禁地

　　近年來，不少商販將盈利目標鎖定在中小學生身上。孩子們有點零錢又有點貪嘴，於是學校門口一帶，常有中小學生圍著商販買東西，熱鬧非常（相關報道見昨日A19版）。

　　學校附近擺攤，影響安全和衛生不説，更為嚴重的是，食品安全完全沒有保障，許多商販賣的是三無産品，有的還含有超量添加劑，而孩子們長期吃這些零食，可能致病，影響了健康事情就大了。

　　政府責無旁貸應該干預此事，近日通州區第二中學門口商販扎堆被查處，自然是好事。不過，為了孩子們的成長，學校門口應該徹底成為無照商販的禁地，即使是正常的商鋪，設立在學校門口的，也應該對零食、玩具、書籍等設立常規檢查，如果這樣的監督成為政府部門必行的日常工作，這樣的查處不再成為新聞，那才是孩子們的福。