3月20日汽柴油價“破8”。記者28日在上海市益善殯儀館採訪時發現，殯儀館的工作人員嘆苦經：油價上漲後火化一具遺體虧260元，遺體火化“燒不起”。據介紹：火化一具遺體，大約需要18-20公斤柴油、24度電。曹寶富算了一筆賬，按目前柴油每噸8000-9000元的價格，光柴油就要144元-180元，因為是工業用電，每度電價格為0.86元，電費需要20元。加上人工費180元，火化爐折舊費60元。火化一具遺體，成本大約在440元左右，還不包括管理費用。（3月29日《人民網》）

　　石油漲價，有一個很重要的理由：煉油環節虧損。其實大家都知道，這條理由是“兩桶油”玩的“花槍”它們在銷售環節可是賺了個盆溢缽滿。所謂煉油虧損，不過是“苦肉計”而已，卻一不小心被殯儀館窺得了其中真諦，來了個比葫蘆畫瓢，緊跟著哀嘆“燒不起”來。真的“燒不起”嗎？或許是真的。但在“燒不起”之外，還有那些名目繁多的收費項目，譬如骨灰盒，怎麼就不順帶介紹一下它們的利潤情況呢？在我看來，要説“燒不起”，喪家才最有資格。以火化為“龍頭”的各種喪葬費用，可早就到攀升到了令人望而生畏“不敢死”的地步了。

　　殯儀館既然“燒不起”，我看乾脆別燒了。現在講究“低碳”，火化遺體，又要燒油，又要耗電而且聽説電價也馬上要上漲了，可是一點也不“低碳”，還不如回歸原始土葬方法，讓逝者入土為安呢。現在政府徵地，上好的良田，一畝也不過給農民幾萬塊錢，算起來，一平方米只是一、二百元的價格，還不如讓喪家去土葬，老家有祖墳的很好辦，沒有祖墳的直接和農民協商，買塊田角當墳場，殯儀館不用再虧本，喪家不用再忍痛看著親人遺體被焚燒，農民可以得到划算的賣地款，三全其美的好事，何樂而不為呢？

　　不用再搬出“死人與活人爭地”這個老掉牙的話題攻擊土葬了。只要將遺體深埋，不留墳頭，死人能與活人爭個什麼地呢？不但不爭地，天長日久遺體腐爛，歸於泥土，還是上好的肥料。從古至今，地球上死人無數，也沒見到處是墳頭大自然的力量，時間的車輪，會解決一切問題。這難道不是貨真價實的“低碳”嗎？

　　所以，殯儀館完全沒有必要為油價上漲而發愁。只要它的上級老闆民政部門稍微開明一些，不再頑固堅持所謂的殯葬改革，允許老百姓死后土葬，就不存在“燒不起”、也包括“死不起”的問題。但是，現在弄了一個殯葬基本項目收費由政府定價的“計劃殯葬經濟”，殯儀館就大倒苦水，抱怨油價上漲。言外之意，當然誰都能聽出來，無非是想跟著“兩桶油”的漲價之風，趁機撈點油水而已。為什麼要這樣可憐巴巴地博取同情呢？“燒不起”，不燒不就行了？非要一條衚同走到黑不可，能怨誰呢?

　　作者：婁獻忠