站在法庭上等待法院裁定的90後小恒兩手插在褲兜中，一副無所謂的態度。隨著法官宣讀撤銷緩刑，收監執行原判三年有期徒刑的裁定完畢，他的神情依然沒有太多變化。也許他還沒有真正接觸過高墻內的生活，不懂得陽光和自由的美好。

　　這也是《社區矯正實施辦法》自3月1日正式施行以來，首例因不服從社區矯正管理而被撤銷緩刑，予以收監執行的服刑人員。2010年11月，原盧灣鬧市中心發生了這樣一幕:一少年在商場快餐店搶奪一女士拎包被保安當場抓獲並扭送公安。這位少年就是當時尚就讀于某職業高校的小恒。據他事後交代，當時與同校同學小風已離家出走五天，身上的錢都用完了。饑腸轆轆的他們就商量來到鬧市準備弄點財物。兩人鎖定了商場快餐店獨自用餐的一位女士，準備對其放在餐桌邊的拎包下手。小恒負責具體實施，在盜竊未果後公然予以搶奪。

　　在公訴人的意見書中，考慮到小恒犯罪時剛滿18周歲，歸案後認罪態度較好，建議法庭酌情對小恒予以從輕處罰。2011年4月13日，一審法院對小恒作出了有罪判決，判處有期徒刑三年緩刑三年，並處罰金1500元。

　　5月初，進入居住地社區服刑後，因小恒年齡較小，共同參與矯正的司法所工作人員、派出所民警、矯正社工都給予了他更多關心。可惜，小恒將認真接受矯正的承諾拋于腦後。“公益勞動(缺席)、集中學習(缺席)、思想彙報(未上交)……”面對這份不良記錄，他也給不出正當的理由。負責矯正的社工反映，這個孩子內心並不接受管教，叛逆心較重，甚至連幫教民警也經常打不通他的電話。

　　7月7日，司法所、派出所民警、檢察機關三方對小恒進行了2小時的集中談話；7月12日和8月3日，黃浦區司法局分別給予其警告一次、記過一次；9月20日，派出所民警正式告知小恒再不改正將按規定收監。2012年1月9日，黃浦分局依法對其處以行政拘留。三天后檢察機關向黃浦分局建議對小恒予以收監。

　　(文中人物均為化名)