到底是趕集網破産，還是58同城破産，看來現在已經是由網友來“決定”的事情了。

　　繼近期趕集網因高層動蕩所引發的裁員甚至倒閉傳聞“余波未了”的時候，同樣作為生活分類信息網站的58同城也被網友瘋傳其已經具有“在沒有新資金進入的情況下，公司只能維持運營4個月”的倒閉前兆，不少網友不禁疑惑“這兩家生活分類信息網站”到底怎麼了？

　　回應“不差錢”

　　就在倒閉傳聞“誕生不久”，趕集網即發表公開回應，表示趕集網人員成本控制、運營成本控制等均為了提高運營效能的動作，趕集網同時還是最早意識到“健康運營”的公司。報道裏面的數據不屬實也不正確，完全沒有客觀的事實依據。而在回應中趕集網特別強調其資金鏈非常健康，相關融資會在近期公佈，對於外界質疑趕集網資金鏈緊張，投資方失去信心等不實傳聞，不排除是競爭對手所為。而“無獨有偶”也被傳破産的58同城，創始人兼CEO姚勁波也向媒體回應：有人誇大電商負面殃及58同城，虧損説法嚴重不實，公司即將盈利。

　　據ChinaVenture報道，58同城已于去年下半年完成第四輪融資，總金額5500萬美金，資金來自華平集團及58同城CEO姚勁波個人投資。公開資料顯示，58同城在2010年12月完成第三輪6000萬美元融資，華平集團領投，姚勁波個人參投500萬美元。而趕集網內部人士也向南方日報記者透露，趕集網的新一輪融資計劃已經基本落實，將會在近期公佈。

　　口水相爭引出“陰謀論”

　　“趕集網和58同城確實很像，包括信息分類的模式、團購等，這並不是它要倒閉的原因。任何一個行業，中國市場這麼大，每個領域容納個兩三家（同類型企業）肯定沒問題，這不應該出現問題。”互聯網知名人士劉興亮在接受記者採訪時，發表了自己對生活分類信息網站的看法。劉興亮表示，即使該網站在資金運營上有些問題，可能還有別的出路，比如合併。優酷和土豆都合二為一了，“一切皆有可能”。

　　“相對其他互聯網模式，生活分類信息網站的成本還是比較低的，主要還是花在推廣層面上，而這個成本是可控的。”互聯網觀察者李家雄認為生活分類信息網站最近傳言四起，可能有一定的陰謀論。“據一些業內人士的信息，生活分類信息網站最近可能會有一些資本運作的動作，不排除有認惡意造成‘口水戰’，企圖來破壞相關動作的展開。”

　　編輯：王如