圖片來源於網絡

　　近日，高中生塗鴉之作“杜甫很忙”走紅網絡。在這組漫畫中，語文課本中側坐望天、消瘦憂鬱的杜甫，時而手持機關槍，時而腳踏電動車，時而在NBA打球，時而揮刀切西瓜……對此，河南省詩歌協會會長馬新朝發表聲明，稱惡搞杜甫不能沒有民族底線。這一言論引發網友的爭論。

　　杜甫草堂呼籲尊重 馬新朝斥沒民族底線

　　“沒有被塗鴉，不能算大家。”各種評論佐證著杜甫在網絡上的人氣。走紅的同時，“杜甫很忙”也引來了一些批評。不少專家認為杜甫的形象被歪曲，是對偉大詩人的褻瀆。

　　河南省詩歌協會會長馬新朝就認為，杜甫精神是民族之光，絕不容許杜甫形象被侮辱，“惡搞杜甫不能沒有民族底線”。

　　成都杜甫草堂博物館更是在微博上引用唐代文人韓愈的“李杜文章在，光焰萬丈長；不知群兒愚，那用故謗傷”一詩，諷刺塗鴉者沒文化。其宣傳人員表示，有些惡搞杜甫的塗鴉很“不雅”，希望網友創作時能考慮杜甫的身份地位，尊重傳統文化。

　　“如此惡搞詩聖，這是對文化的褻瀆。”網友“尊嚴天下”如是説。也有網友感慨：為什麼我們對惡搞、解構、顛覆充滿了無限的熱情，但是對於一些真正有價值、有意義的東西，反而興味索然？當購買語文課本只是為了利用插圖惡搞古人，無論如何都令人遺憾。

　　網友：塗鴉只是娛樂 被批沒民族底線太嚴重

　　課本塗鴉引來眾多網友的爆笑圍觀。不少評論指出，對年輕人的無心遊戲之舉，不必給戴“高帽子”，上綱上線。對於“沒有民族底線”的批評，網友們也表示質疑，認為太嚴重。

　　事實上，塗鴉者並沒有考慮那麼多。畫過“福爾摩斯版杜甫”的網友“鬼筆君雷文”就表示，他只是喜歡福爾摩斯，而現在塗鴉杜甫比較流行，所以將杜甫畫成了這個樣子。

　　對於指責，更多網友認為只不過是娛樂，不必過於較真。在課本上塗鴉，似乎是不少人學生時代的共同愛好，並不影響人們對歷史人物的崇敬。據某商業網站發起投票的顯示，71%的網友認為塗鴉杜甫“沒什麼，不影響人們對杜甫的崇敬”，20.9%的網友認為“不應該，是對傳統文化的淡漠與不尊重”。

　　被惡搞的也不止杜甫，李白戴眼鏡，辛棄疾騎摩托，學生們用塗鴉度過了無聊的上課時間。據了解，在“杜甫很忙”之後，網友創作的“李白不服氣了”系列塗鴉也出現了，並且進一步擴大到了李商隱等人的形象。

　　上海作家協會副會長、著名詩人趙麗宏認為，中學生塗鴉杜甫應該是出於遊戲心態，“沒有很多惡意，應該不是為了侮辱杜甫，因此公眾也不必反應過度。”

　　“惡搞杜甫的做法誠然不值得誇獎，但如果因此説他們沒有民族底線，顯然太嚴重了”，有網友這樣認為，“敬意是發自內心的，不是在嘴上説的。我只看見現在的學生很有才，請不要扼殺他們的一點點藝術靈感。不妨對這種網絡文化寬容處之。”