在部分行業成長乏力之際，銀行業依然保持穩健的業績規模和增速，並成為上市公司凈利潤的貢獻“大戶”。截至3月27日，滬深兩市共有7家銀行披露年報，合計實現凈利潤3913.97億元，同比增長31.68%。這7家銀行貢獻了已披露年報的上市公司近50%的凈利潤。年報顯示，7家銀行2011年利息凈收入合計達到8443.50億元，佔同期營業收入的比重為80.56%。儘管中間業務保持快速增長的勢頭，但銀行嚴重依賴利息收入的局面並沒有發生根本改變。不少銀行的中間業務增幅十分顯著，其中，手續費及佣金凈收入成為中間業務的主要來源。建設銀行去年實現手續費及佣金凈收入869.94億元，同比增長31.55%，佔營業收入的比重達21.91%，比上年提升1.47個百分點。深發展的手續費及佣金凈收入36.65億元，增幅高達131.23%。

　　“不好意思説的銀行高利潤”通過年報逐一披露出來，但似乎只有民生銀行行長覺得不好意思。在業績發佈會上，建行副行長龐秀生表示，銀行並不存在暴利問題，而銀行和實體經濟效益冰火兩重天的現象在建行並不存在。龐秀生表示，2011年規模以上工業企業的利潤增長率是25.4%，與建行的增長水平相倣，建行的利潤增長與實體經濟發展速度保持一致，因此不存在暴利之説。“銀行日賺幾個億，好像就是暴利，其實這反映的是經營規模的大小，與利潤薄厚並沒有直接關係。”

　　實際上，龐秀生並不是第一個否認“銀行暴利説”的銀行高管。此前在農行的業績發佈會上，農行行長張雲也曾表示，銀行並不存在暴利，賺的多是銀行規模的緣故。

　　銀行家們連連叫冤，但業內專家似乎並沒有表露出同情。銀行利差2.57%不算高？中央財經大學金融學院教授郭田勇並不認同，他表示，具體來看，在這一點上，中、農、工、建四大國有銀行確實較國內其他銀行相對低一些。而歐美等發達國家的長期平均凈利差確實較高，美國甚至接近4%。“但這並不代表中國的銀行利差不高。”郭田勇表示，歐美之所以保持高額的凈利差，是因為銀行貸款所佔的市場份額較小，大約不到其總收入的三分之一，不高就面臨倒閉的危險，但中國卻佔到80%以上。“像中國一樣以間接融資為主導的國家裏，如日本、泰國，凈利差只有1.97%和1.5%。”（北晨)