竹篾窨井蓋、“紙殼”單元門，因出現在江西省最大的地震災民安置小區——瑞昌市瑞民家園內備受質疑。近日，已有392戶居民將住房問題匯集到瑞民家園業主委員會。當地政府承認，因建設工期短，房屋“或多或少”存在質量問題，但房屋的結構安全。（3月27日新華網）

　　剛搬進去住了不到半年的地震安置房，卻成了災民地道的“揪心房”、“鬧心房”，不但屋頂漏水、墻面滲水發裂，連鐵門也是硬紙板做的。如此“豆腐渣”房誰能住？當初又是如何驗收合格的？

　　按當地政府官員的解釋是，當初在建這批地震安置房時是“政治任務”，10個月的工期被縮短到了6個月，因而“或多或少”存在質量問題。趕進度會影響質量，但趕進度就可以漠視質量嗎？難道“紙殼”鐵門也是因進度的緣故嗎？荒唐的説詞，暴露出的應是當地政府部門與開發商之間的某種“曖昧”關係，因而監管熟視無睹、麻木不仁，這比“豆腐渣”房更讓人後怕。

　　報道稱，“豆腐渣”安置房早在2007年就引起了中紀委的關注，並責成省建工局調查。然當年底，這批“豆腐渣”房卻順利通過當地規劃部門的綜合驗收。一邊是災民因房屋質量問題不停的上訪，一邊卻是“質量合格”的驗收。對此，當地質監部門負責人聲稱“因時間倉促，驗收人員被門漂亮的外觀所蒙蔽，導致好心辦了壞事”。好一個監管上玩忽職守的“好心”，連一點反思與愧意都沒有，安置房豈能不成“豆腐渣”？

　　應該説，一棟棟的地震安置房就是一個個福祉於民的“大禮包”，凝聚著政府及全國人民對災民的關心和關懷。可如今，政府關心，民眾的支持，卻因職能部門的監管失責而嚴重“縮水”，這不但損害了災民利益，更直接影響著政府的公信力，必須嚴懲。

　　因此，處置地震安置房成“豆腐渣”事件，絕不能簡單地視為質量問題或維修或賠償了事，更應深查其中是否存在腐敗貓膩。至少，相關職能部門玩忽職守、失職瀆職的監管責任必須追究。