在兩會上被熱烈提出來的“按家庭徵個稅”，目前有回應。中國經濟網的消息説，中央政府有關部門已經準備在2012年啟動全國地方稅務系統個人信息聯網工作，為“按家庭徵收個人所得稅”改革做好技術準備。而在此之前，如何統計異地同一家庭成員的收入情況，一直是個稅按家庭徵收改革的最大技術障礙。(3月26日《濟南日報》)

　　“按家庭徵個稅”，一直乃民意所趨。畢竟，一個家庭，有能賺錢的頂梁柱，也會有牙牙學語的小孩，還會有已經喪失勞動力的老人，僅以個人收入為徵稅參考，輻射面過於狹隘，難以全盤兼顧，自然喪失必要的公平與正義，而“按家庭徵個稅”，正好能彌補當前個稅徵收的不足。

　　“按家庭徵個稅”，早不是什麼新鮮事，國外100多年前就已經如此操作。我們的相關討論也一直“甚喧塵上”，真知灼見不少，但卻似乎一直停留在討論的階段，沒有更多實質性進展。

　　應當説，“家庭徵個稅”的確有現實的技術操作難度，比如，家庭的定義及人數統計上成障礙；再比如，摸清家庭負擔也是一件難事；還有以家庭為單位徵收，個稅容易流失等等。

　　但是，再多技術上的問題，都是小事。最大的問題，在於這樣的個稅改革會觸動很大一部分人的利益，於是這部分人百般阻擾。很簡單，如果按家庭徵個稅，家庭的財産必須完全透明，這意味著要以公務員的財産申報制度為前提。這般分析之下，便不難理解為何個稅改革一直停滯不前了。

　　按家庭徵個稅是更為公平與合理的徵稅方式，但一直停留于專家的討論之中，如此下去，“綜合性稅改”又將原地踏步到幾時呢？民之所望的“家庭個稅”還有多遠呢？

　　對此，高級經濟師施薔生曾建議，在個稅改革無法短時間實施時，可先用折衷方案，不能一直無所作為。如起徵點提高到4000-5000元，同時把個人所需要贍養的老人和小孩折算成納稅系數，包括按東部、中部、西部三種不同地區的系數考慮。按這個系數和個人收入來決定納稅。同時要明確個稅綜合改革推行以家庭為主要徵收單位的時間表，逐漸過渡到按家庭徵個稅。

　　個稅徵收，本是調節貧富差距的“社會穩定器”，公平與正義，理應是其追求的最終目的。如何突破阻擾前行，是眼下必須攻克的難題。