本週人物聶磊

　　備受關注的“聶磊涉黑案”32名主犯20日由青島市中級人民法院一審公開宣判，被告人聶磊被判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産。

　　聶磊的人生，可以説就是一部精彩的真人版黑幫電影——主人公從少年到中年，從籍籍無名到富甲一方，從一個搶劫1.3元而獲刑的小混混到名震江湖的老大，其間的劇情少不了跌宕起伏。而他的人生劇情中，包括財富、火拼、保護傘、江湖恩怨之類，恐怕比《美國往事》或《教父》還令人震撼。

　　不同的人，從聶磊的人生故事裏，可以各取所需地解讀出不同的東西。政府管理者，也許可以讀出“保護傘”對黑勢力具有的決定作用性危險；經濟學家，可以從中讀出與書面知識完全不同的財富運行軌跡；法律專家，可以從此案的判例中，讀出證據被毀並有“大腕”律師為其助陣的情況下，如何求證與確認“老大們”罪行的經驗；而民眾則從中可以讀出，“天理昭彰”“多行不義必自斃”這些話不是騙人的……

　　但我從聶磊的身上看到的，卻是一個法律在不同時期的彈性給個體生命造成誤會，並最終引發人生悲劇的過程。如果我們像國産電視劇裏那些高手具有穿越能力回到聶磊的不同人生階段，我們會發現，當年在“嚴打”狀態下，一個青春期的懵懂少年為了1.3元錢而被判6年徒刑的事件，是為聶磊人生種下的第一顆悲劇種子。沒有人能評估此事對他的影響有多大，但誰能否認，此後，包括他看待世界眼光的改變，他以獄友為基礎的組織班底，以及在獄中學會的許多原本並不懂的技能和技巧，與此沒有關聯？

　　如果聶磊的故事真有人生“AB”劇那樣的奇跡，我想，在那個節點上，如果當時的判決多一些悲憫和發展眼光，對他下手不要那麼重；或者在人生的另一個“AB”口，也就是成年之後犯事時，陪伴他的不是“保護傘”，而是嚴明公正的執法者，對他不縱容，那麼，聶磊的故事結局，都不會是現在這個樣子。但很遺憾的是，在該受到保護的時候，沒有傘伸出來；而不該有傘的時候，傘又太多了。

　　當然，一切假設對於案件的判決都沒有什麼實際意義，聶磊將為他的所作所為承擔責任。而真正有意義的是，從他的人生中，整個社會能汲取到什麼樣的教訓？

　　■ 候選人物

　　石柏魁

　　候選理由：2011年5月初，故宮博物院發生失竊案，石柏魁係被盜案犯罪嫌疑人。2012年3月，石柏魁接受一審宣判，獲刑13年，罰款1.3萬。

　　點評：石柏魁註定要成為一個傳奇，一個“菜鳥”製造故宮大案，本已驚人，誰知接連推開的故宮“十重門”，更是石破天驚，並在判刑後遭遇“判重”的憐憫。再一次證明，現實比文學更有想象力。石柏魁的問題解決了，故宮的問題呢？

　　劉路

　　候選理由：日前，中南大學宣佈，由於成功破解了國際數學難題“西塔潘猜想”，22歲的在校生劉路被破格聘請為正教授級研究員，並獎勵100萬元。

　　點評：相對於之前的蜂擁式關注，媒體對劉路算是理性多了，不少人都在呼籲莫要捧殺劉路。問題是，誰會捧殺這個“少年天才”？校方高調獎勵，難免引發外界的非常規關注。當然，劉路已經是成年人了，外人還是少代行“家長職責”吧。

　　（轉自新京報，版權所有，不得轉載）