專家稱國內博物館因經費短缺等問題存安保漏洞

　　這重重機關對於石柏魁來説卻形同虛設。石柏魁也成為建國後發生的6次故宮被盜案中第二個成功攜帶贓物逃離宮墻的人。距離上一個成功逃脫宮墻的盜賊武慶輝，已經過去半個多世紀，可當年幾乎還沒有任何技術防盜手段。

　　“全國各大博物館都借鑒了故宮‘四防’一體的經驗，故宮失竊案，給全國各博物館敲響了警鐘。”湖北省博物館常務副館長萬全文告訴南方日報記者，目前博物館安防問題的壓力非常大。“現在社會比較複雜，覬覦博物館文物的不法分子越來越多，我們面臨的安防壓力很大。”

　　讓萬全文記憶猶新的是上世紀90年代震驚中外的開封博物館被盜案。傾夜間，館藏的69件珍貴文物被盜走，其中國家一級、二級文物59件。按當時市場估價，失竊珍品總價超過億元。當時的國際文物走私浪潮已經涌起，不法之徒瞄準了開封博物館下手，製造了這一號稱“蒙娜麗莎”盜竊案後的世界第二大文物盜竊大案。

　　萬全文認為，上世紀90年代開封博物館這樣級別的博物館其實安保條件非常差，如今從安防技術上已不可同日而語，但壓力卻一點沒有減輕。

　　浙江大學文物及博物館係系主任嚴建強分析説，按理説故宮的安防體系應該是很好的。關鍵問題還是出在人上面，“人的責任心是保衛的最後一道防線”。

　　萬全文回憶説，自己曾經去美國大都會博物館考察安防經驗。“大都會博物館保安部主任是犯罪心理學博士，我當時問他有什麼手段防止藏品被盜，他回答説關鍵就是靠人。”萬全文説，“物死人活”，再高科技的技術手段也需要人來檢測掌控，所以“人防”是博物館安防系統中最脆弱的一環。

　　廣東省文物學會會長鄧炳權認為，再先進的安全警報也有靈敏度問題，稍微有點動靜就會響，所以常常會誤報，所以“技防”和“人防”存在一定的衝突。他指出，博物館的安防，關鍵是人在起作用。“故宮很大，工作人員也多，此次失竊主要是人的麻痹大意，疏忽了對東區齋宮的監控。”