讀者聲音

　　小故障維修費用嚇人

　　市民張先生向本報反映：去年6月，我購買了一台蘋果iPhone4手機。前陣子，不小心將水潑在了手機上，聽筒部位進了一點水。吹乾後，手機功能並無大礙，只是通話聲音斷斷續續。手機進水引發的故障不在保修範圍內，但我想，換個聽筒這樣的小零件，花不了多少錢。我找到了蘋果的授權維修商，對方檢查手機後給出的方案讓我嚇了一跳：支付1598元，更換一部新手機，只保留原手機後蓋。這麼小的故障，為何要換手機？對方的解釋是，蘋果不鼓勵維修，一律以“整機換新”來解決故障。

　　市民楊女士也向本報反映：我的一台i－Pad2不小心磕碎了觸摸屏。聯絡蘋果售後服務，工作人員給出的解決方法是更換新機，我需支付2500余元。這一價格，再添點錢都夠買一台新的了。事實上，更換一個觸摸屏，只需幾百元的成本，根本沒有換臺新機的必要。

　　記者隨訪

　　本報記者 毛錦偉

　　強制做法令人不滿

　　記者前往蘋果南京東路直營店了解情況。在地下一層的“天才吧”，前來維修手機、平板電腦的市民不斷。記者發現，蘋果售後的確遵循了“整機換新”的準則。過程倒也簡單，工程師檢查一番，確定故障是否屬保修範圍。範圍內的，免費更換新機；不在範圍內的，則需支付一筆不小的換新費用。 iPhone的換新費用大約是新機價格的1/3，iPad的換新費用則是新機價格的一半。

　　如果故障屬於保修範圍內，那麼，維修過程既省事又徹底，無疑方便了消費者。可若故障是個人原因導致，或者設備過了保修期，那可就令人痛苦不堪了。儘管那些出故障的小部件價值不高，可消費者並沒有選擇權，只能花費數十倍的價格換臺新機。現場，不少消費者對這種“被選擇”的做法意見頗大，要求拆機修理遭拒引發的爭吵頻頻發生。

　　強制“整機換新”的售後模式，“肥”了不少願意提供拆機更換零部件服務的第三方維修店。一家修理店的開價是，iPad觸摸屏，300元即可更換，話筒、聽筒這樣的小部件則更便宜，100元不到。只不過，這些零部件是否是原裝，維修技術是否過關，都令人無法放心。

　　“整機換新”意圖何在？

　　在電子消費品行業，廠商的售後策略通常是遵循三包條例，給消費者拆機修理，更換故障部件。 “整機換新”的售後模式，與這一傳統並不相符。對於部分消費者來説，也造成了事實上的不便。那麼，蘋果為何堅持這一售後模式？

　　業內人士給記者算了一筆賬。 “整機換新”首先節約了售後成本，蘋果無需培植、維護龐大的維修渠道，而只需要提供整機即可，這樣一來，售後服務可以直接在銷售渠道內完成。其次，“整機換新”實質上是一種二次銷售行為，背後蘊藏了巨大商機。以時下流行的iPhone4s為例，一台16G容量的整機，新機成本約為1150元，而換新費是1598元，顯而易見，“整機換新”讓蘋果以及授權商皆有利可圖。而收回的故障機，返廠後由廠方更換故障部件，隨後作為“官方翻新機”再度出售。這樣的售後模式，廠商能在市場賺取更高的利潤，而對蘋果的消費者來説顯然不公允。

　　消保專家則認為，蘋果售後強制“整機換新”的行為，涉嫌強制服務，觸犯了消費者的公平交易權。採訪中，消費者們則希望，蘋果理應給消費者提供主動選擇權，讓消費者自主決定是整機換新還是返廠維修。