央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

雅培“質量最差”? 專家“辟謠”稱不知情

發佈時間:2012年03月27日 21:20 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  南方日報訊 (記者/吳旦穎)洋奶粉行業上周發生“大地震”,雅培被調研機構CER Research曝出,送檢的港版雅培奶粉質量無論按國際標準還是中國標準,均未達到最低標準(詳見本報3月24日08版)。上週六,事件變化突然,報告中被提到的五位專家均表示CER從未就報告數據與他們聯絡,他們也從未對CER報告發表任何觀點。

  調研機構CER Research發佈的研究報告顯示,分別從香港和上海購買的六個不同品牌奶粉産品樣本,被送往德國一個專業檢測食品安全的實驗室進行成分檢測和分析。結果發現,原以為品質最好、計劃作為對比標桿的雅培被檢測為送檢樣品中最差的一個,並且完全不符合國際標準,甚至不能達到中國的新國標。

  CER公佈的這份報告中,提到了國內外數名在行業內非常有影響力的專家,其中包括中山大學公共衛生學院營養學系教授陳裕明和馮翔。

  但上週六,陳裕明在其認證微博上發表一份個人聲明,表示該報告涉及他本人的有關言論是未經同意引用的不針對任何産品或特定事件所發表的學術觀點,“在CER Research報告中,我是被打著諮詢幌子惡意利用的所謂專家之一。不管這家所謂的調查公司結論如何,手段過於卑劣!”

  而另一位在報告中被提及的專家,威斯康星大學麥迪遜分校食品科學部門副教授、主任Scott A.Rankin也發出聲明稱:“近期,我被一家名為CER Research的機構在一篇報道中提及,報道的標題為:雅培喜康寶一段奶粉,是營養不良的開始。根據我的記錄,我不具有任何數據來證明這個標題的結論,也從未被邀請對這份報告進行審核或評價。同時,我不支持這個報告的發佈。我已要求CER Research從他們的報告中刪除我的姓名以及那些以我的名義發佈的聲明。”

  據雅培最新一份聲明顯示,被CER報告指稱曾參與雅培産品調研的5位中美專家公開闢謠,表示CER從未就報告本身及數據與他們聯絡,他們也從未對CER報告發表任何觀點。這些專家表示,這份報告和它的結論不具有效性,在發佈之前也未經過任何科學層面的核查,強烈要求撤回該報告。

  ■多方回應

  向CER發出律師函誓討公道

  雅培

  向CER發出律師函誓討公道

  就CER Research檢測報告稱雅培一段奶粉“質量最差”一事,昨天雅培中國公司再度向記者發來聲明稱,該公司已與報告中所提及的6位專家取得聯絡。其中,報告中提及的3位中國專家表示CER從未就報告中的數據結果與他們聯絡,因此他們從未對CER報告發表任何觀點。

  雅培中國公司強調,“這6位專家表示,這份報告和它的結論不具有效性,在發佈之前也未經過任何科學層面的核查。”雅培聲明並指出,有5位專家已要求撤回該報告,或者把他們的名字及用他們名字發表的相關言論從報告中刪除。

  昨天,雅培方面告訴記者,該公司已向CER研究公司發出了律師函,據雅培律師函稱,CER研究公司“無端指責雅培的配方奶粉不安全。”並要求“在收到本律師函之後立即從你們的網站上刪除該報告,並且立即採取一切可能的行動以修復雅培的名譽。”

熱詞:

  • CER
  • 雅培奶粉
  • 知情
  • 大地震
  • 質量最差
  • Research
  • 刪除
  • 新國標
  • 配方奶粉
  • 威斯康星大學