　　匯通網3月26日訊在作早報“3 15”維權活動見證人的時候，有一件事讓我印象深刻。我現在寫出來，是想提醒大家：銀行理財産品不是不可以購買，但是高收益都伴隨高風險，尤其是老人家不能承受風險，最好就不要購買了。

　　那天有個老大爺親自跑到報社來，説要維權、要公道，他還帶來一張去年2月某天報紙的複印件。原來，老大爺在去年2月的時候，看了報紙上某銀行刊登的一則理財産品廣告，大概意思是買這個理財産品，一年後連本帶利歸還，最高有8%的預期收益。老大爺看了很動心：存銀行一年定期才3%左右的利息；買這個理財産品，也相當於一年定期，卻有8%的利息。於是他興衝衝地去這家銀行，買了10萬元的理財産品（該産品的準入門檻最低是10萬元）。

　　在銀行工作人員的熱情指導下，老大爺完成了購買過程。當時，他喜滋滋地拿著一份理財産品合同回家了，想著一年後可以拿到8%的利息，覺得自己幹了一件聰明事。

　　今年2月的一天，整整一年了，老大爺迫不及待地一大早來到銀行，要求連本帶利取回一年前的存款。可是，他萬萬沒有想到：銀行只給回他本金10萬元，利息則是一分錢也沒有。

　　怎麼能一分錢利息都沒有呢？這下老大爺可接受不了。銀行工作人員解釋説，這個理財産品是保本理財産品，8%的利息是指最高的預期收益，不是一定會得的收益。這個收益會受到各方面因素影響，如果這一年沒有做好生意，那最低的收益就可能是零甚至是負數，只不過這個最低收益的可能性沒有寫在廣告上，但是寫在了合同裏。因為去年這個理財産品沒有賺到錢，現在只能退回本金給客戶，“有的不保本的理財産品，連本金都收不回來”。

　　現在是“3 15”維權活動，老大爺就來報社投訴了。他説：我不要求8%了，有5%、3%也可以，但是一分錢都沒有，實在讓人難以接受。

　　我們能幫的只是向銀行反映這個問題，可結果怎樣卻無能為力。因為合同已經寫得清清楚楚了，這件事情就是去打官司也是要輸的。

　　大家無論做什麼，去投資也好，買東西也罷，尤其是涉及到大筆的財物時，一定事先要問個明白，合同也要看清楚，最好能有律師隨行。畢竟，普通老百姓對合同中的術語是看不太明白的，也沒有多少人有耐心去看裏面的枯燥術語和條款。