作者：胡藝

　　全國兩會期間，廣東的一個人大代表，趁著會議的空隙到北京菜市場做了一個調查，看看10塊錢能買些什麼東西，結果得出的結論是10塊錢能買3個番茄，5根黃瓜，也就是説黃瓜也要2塊一根。而浙江台州椒江區農民黃大爺的老伴17年前參加了農村養老保險，現在一個月才能領養老金2元，真是讓人哭笑不得。（齊魯網：母子17年前參加農村養老保險 今每月僅領2元錢）

　　2元錢連吃一餐早點都不夠，如此養老金髮放標準也太雷人了。與此前媒體報道的“八兩米賑災”有過之無不及。八兩米好在是政府臨時救助措施，給農民發2元錢養老，政府對年老農民的關愛如此之“厚”，實際上是對養老金政策的諷刺。讀完報道，筆者心裏有一種酸酸的感覺。按現在的物價水平，2元錢只能買一根黃瓜，或者七八兩大米，或者半斤鹹菜，或者幾片廉價感冒藥，這根本解決不了農民的任何養老問題。而且2元的養老金也不是誰都能有。據黃大爺介紹，老伴17年前個人和村集體繳了200元，才有資格領取每月2元錢的老農保養老金。

　　也許，從相關部門的角度看，有總比無強，每月2元錢也是對參保農民的回報，多少也是一份心意。但是養老金如此“大手筆”，除了有那麼一點象徵意義以外，聊勝於無，甚至可以説是對參保農民的另類羞辱。有報道説，現在普通公務員出差一天最低都可以報銷150元差旅費，可政府給農民的養老金只有區區2元錢，當地有關部門與該政策的制定者不會生活在真空中吧。這麼一點錢能給農民多大的實惠呢？政府部門在制定惠農政策之前，最好先弄清楚農民真正需要什麼。

　　事實上，2元錢養老金並非個案。《海南日報》一篇題為《海南省：今年爭取出臺新農保制度》的報道稱“海南省領取這項養老金的總人數約為一兩萬人，月人均可以領到20多元，有些領取人每月甚至只領到幾元錢。”不僅海南農民養老金水平低。其他省份也存在這種情況。新華網一篇題為《農村社會養老保險，離農民還有多遠？》的報道中稱，“黑龍江省領取農村社會養老金的4萬餘人中，每個月只能領到幾毛錢養老金的佔到1/4，半數農民也只能領到五六元錢，起不到保障作用。”

　　與每月幾毛錢的養老金相比，2元錢的養老金並不算“最牛”，但是2元養老金折射出的問題值得思考。參加“老農保”的農民繳費低是事實，但是17年前農民一次性繳納200元也不是小數目。政府總不能拿幾毛、幾元錢忽悠參保農民吧。與農民自己繳費的低水平“老農保”相比，“新農保”不僅繳費基數較大，也增加了集體補助與政府補貼部分，農民養老金水平有了大幅提高。特別是中央財政對地方進行補助，這個補助又是直接補貼到農民的頭上。參加新農保的農民每月可以拿到五六十元，在“新農保”、“老農保”的問題上，政府為何厚此薄彼呢？事實上，如果政府對“老農保”歷史遺留問題認真進行調查研究，體現責任擔當，主動修補“老農保”制度缺陷，根本不會鬧出“2元錢養老金”這樣的冷笑話，傷害政府公信力。

　　(來源:齊魯網)