3月5日晚，河南淮濱縣東湖發生一起落水事件，一名年約30多歲的女子，當晚與丈夫生氣，獨自來到東湖，儘管一位朋友隨後趕來勸慰，卻未能阻止該女子跳水輕生，而這位朋友只得跳水營救。最後，在多方營救下，後者得救，而王姓女子身亡。這一起看似簡單的事情，卻因為不同參與方截然相反的敘述版本而産生爭議，當地警方更被質疑“搶功”。（ 3月24日《南方日報》）

　　市民落水，警察應當是救援主力。但據出警的派出所民警表示，參與救人者的確是兩名群眾，這一説法也有力地佐證了巡警“搶功”説。明明沒有救人，當地巡警卻煞有其事地聲稱“兩度下水救人”，説假話不臉紅，讓人有“不説髒話便無話可説”的氣憤。

　　現實中，常有人做好事不留名，而淮濱警察卻在沒做好事的情況下捏造事實“求表揚”，並非刻意塑造親民為民、關鍵時刻挺身而出的“光輝”形象，而是因為每次接警，總要有一個符合常理的出警記錄，職責和使命也要求他們必須下水救人。而在他們自我表揚的背後，更有一種難以扼制的政績衝動——有了這份添油加醋、無中生有的新聞通稿，等於給自己穿上了一件光彩炫麗的外衣。如果矇混過關，當事人很可能會受到表揚和獎勵，甚至被提拔晉級，帶來好處多多。由於這種政績對提升單位形象有一定效用，單位也會與成員“沆瀣一氣”，結成共同體，明知成員事跡中含有水份，也得過且過。但畢竟是騙得的虛榮，如同目空一世的氣球，一旦被真相所戳破，便會栽將下來。造假救人，在淮濱警察那裏，竟是那麼輕鬆容易。由此聯想開去，媒體上常見的政府為群眾做好事、解難題之類的報道，是否如出一轍，都得打個問號。

　　為了圓一個謊，往往需要撒更多的謊來“支撐”。目前，淮濱警察對救人“羅生門”還在敷衍搪塞，企圖文過飾非。其實，只要多尋訪一些事件目擊者，把這個問題調查清楚，應該並不難。現在需要弄清的關鍵問題是，到達現場的警察為何沒有下河救人，這篇假報道到底是如何出籠的，對警察見死不救又應該給予怎樣的處罰？

　　沒有救人，卻公然編造先進事跡，為自己“塗脂抹粉”，陷入“羅生門”，已是一錯；面對群眾的“檢舉揭發”，如果再拒不認錯，自覺改正，則是錯上加錯，那才真叫“沒救”。如此“救人”，不是為警察增光添彩，而是丟臉抹黑，是在損耗政府和警察的公信！

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)