51歲的張女士到首都醫科大學附屬北京口腔醫院做了拔牙等手術，結果次日死亡。記者昨天獲悉，醫院一審被判賠死者家屬28萬餘元後，已上訴至市二中院。

　　張女士家屬訴稱，2009年12月7日，張女士因右下後牙痛、長時間流膿，到北京口腔醫院住院。檢查結果顯示：患者口腔內第三磨牙未萌出，右側下頜磨牙區黏膜稍紅腫、右下磨牙鬆動二度；右眉弓色素痣。12月8日，醫院決定為張女士進行手術。術前，張女士簽訂了手術同意書，但該手術同意書並未告知此手術有可能引發深靜脈血栓及肺血栓栓塞症，也未告知怎樣預防此病的發生及發生後採取什麼措施救治。

　　家屬稱，手術期間，醫院在對患者進行股靜脈穿刺導管操作時，未經患者同意。

　　術後，在張女士被送往重症監護病房的21個小時裏，醫院不允許家屬接觸探視患者，也無醫生查看患者，且護士未採取相關預防措施。

　　12月9日上午8時30分，張女士被送回普通病房，她多次提示醫生其雙腿針扎似的疼痛，醫生均未理睬。下午2時20分，張女士起床上廁所時突然暈倒，醫院對此僅給予吸氧、心電監護和開放靜脈通道處理，未給予患者進行與下肢深靜脈血栓、肺血栓栓塞症有關的任何檢查、診斷、鑒別診斷，更未給患者進行任何與此有關的搶救。下午4時42分，張女士死亡。經北京大學病理係進行屍體解剖證實，患者因雙肺動脈血栓栓塞，致急性呼吸循環衰竭死亡。

　　張女士家屬隨後起訴，要求醫院賠償醫療費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計87萬餘元。

　　一審開庭時，北京口腔醫院辯稱，張女士死亡是自身原發疾病的自然演變，醫院不承擔賠償責任。

　　法院隨後委託北京華夏物證鑒定中心進行鑒定，鑒定意見為：口腔醫院在對張女士手術後保留股靜脈留置針的護理操作存在瑕疵或過錯，這與張女士術後出現肺動脈栓塞最終死亡的嚴重後果之間存在一定的因果關係；醫院所應承擔的過錯參與度以10%左右為宜(參與度系數值為1%-20%)。

　　東城法院審理後認為，北京口腔醫院在對張女士的診療中存在醫療過失，應承擔原告合理損失的20%。法院一審判決醫院賠償原告各項損失共計28萬餘元。

　　醫院對此不服，提出上訴。目前，此案還在市二中院審理中。