新浪體育訊　北京時間3月25日，2012賽季中超聯賽第3輪賽事上，北京國安客場0-1輸給杭州綠城，在送給對手賽季首勝、令岡田武史緩解壓力的同時，國安卻不得不吞下新賽季前3輪1勝2負的成績單，帕切科的急切舉止以及國安球迷的種種擔憂，從回顧國安歷年聯賽開局走勢的線索上得到了解讀──前3輪1勝2負積3分，這已是國安自2000年甲A後，12年來的最差聯賽開局戰績！

　　國安隊史上最差的賽季前3輪開局表現是在2000年甲A，那一賽季的國安在前3輪比賽中相繼輸給大連實德、天津泰達與上海申花，賽季開局是3連敗。而自2001年甲A開始至轉入中超紀元來，國安每賽季前3輪的最差戰績“底線”為1勝1平1負，也就是能拿到4分作為“保本”，這也是國安多年來一直屬聯賽中上遊層次的身份寫照。然而本賽季，國安首輪客場1-3輸給升班馬廣州富力，次輪主場3-2險勝上海申花後，第3輪又在客場0-1輸給杭州綠城，前3輪遭遇兩場敗仗，這創造了國安12年聯賽來的開局3戰“新底線”。

　　毫無疑問，這同國安上賽季的亞軍身份不符，同國安本賽季投入2億的力度不符，更同帕切科所提出的爭冠宏偉目標不符。確實，比賽勝負有一定的偶然性，比如本賽季強勢崛起的廣州富力，首輪擊敗國安後次輪也斬落了恒大，並不能説國安的失敗就完全是自身表現不佳；綠城前兩輪1平1負更是聯賽僅有的未入球球隊，此戰面對國安也如背水一戰的氛圍，這明顯給國安製造了難度。但聯賽終究就是如此，競爭力與比賽難度正是魅力所在，正是體現球隊實力的最根本線索，國安顯然還需從自身這裡找原因。

　　帕切科上賽季提攜國安技戰術能力的表現有目共睹，同時帕切科也反復證明他是一個情緒化、很外露的教頭，而本賽季來帕切科屢屢在場邊流露對球員表現不滿的舉止，這最能説明他對球隊現有情況的認識，是很不滿的。那麼國安究竟出現了什麼問題？簡單理解即可找出最重要的兩個因素：中超各隊外援實力普遍提升，國安在這一方面並不理想，或者説並沒有及時體現引援效果；中超的對抗性與比賽節奏也隨著整體實力的提升而加強加快，這也正是理論上最克制國安控制比賽、技術流打法的因素。

　　上賽季有孔卡、穆裏奇引動的外援現象，本賽季有阿內爾卡、特裏夫諾維奇等，也比如耶夫蒂奇、達納拉赫等人，對比這些洋將，國安本賽季雷納爾多、馬努以及卡魯德洛維奇等外援的表現力怎樣？這完全不用論證，球迷與輿論均有目共睹。就説對綠城這場，綠城外援法佈雷西奧上鏡戲份其實並不多，但一次快速衝陣仍盡顯實力，國安外援們有如此的亮點麼？在外援決定球隊檔次的大環境下，國安外援不甚給力，正如“不進則退”的道理。

　　卡馬喬等名帥對中國足球的初步印象，都在突出著“節奏太慢”，而本賽季來，聯賽環境得到進一步澄清、整體實力普遍提升的氛圍下，比賽對抗性與節奏明顯增進，比如第3輪遼足VS亞泰、魯能VS阿爾濱這兩場3-3，讓球迷大呼過癮的並不只是入球多，更是比賽的快節奏。在相對較慢的節奏中，國安的技術滲透、控制力相對就能得到體現，而節奏加快拼搶加強時，技術流就相對會被抑制，這是客觀必然的。本賽季亞冠戰線上國安1平1負同樣表現不佳，這似乎更能説明聯賽開局不順並不是偶然的。

　　(木之火)