有關部門正對涉事封存藥物進行查驗。新快報記者畢志毅/攝

　　涉事醫院稱藥盒僅作為藥物容器使用，裏面藥物不可能過期

　　新快報記者王呂斌

　　3月21日19時50分，僅兩歲的患兒然然因感冒發燒被送入廣州市紅十字會醫院治療後，病情突然加重經搶救無效身亡。事後，家屬發現醫院搶救用藥包裝盒上，竟有三種注射液標識已經超過有效期（詳見本報3月23日A33版報道）。昨日上午，有關部門對涉事封存藥物進行查驗發現，搶救過程中已用藥及未用藥均未發現過期情況，但有三種藥物包裝盒確實存在標識過期。

　　承認管理細節有疏漏

　　昨日9時許，在海珠區衛生局主持下，廣州市、海珠區兩級食品藥品監督管理局現場查驗，由事發當晚院方和家屬代表共同封存的藥物及器械，整個過程有多家媒體在場見證。

　　在查驗、復核過程中，檢查工作人員對未開瓶的注射液、已使用過的注射液空瓶及注射器械進行仔細檢查，未發現這些藥物和器械有過期情況。但當時三種搶救用藥：鹽酸多巴胺注射液、甲磺酸酚妥拉明注射液、鹽酸腎上腺素注射液的包裝盒，存在標識過期。

　　對此，涉事醫院副院長舒建昌表示，以上三種藥物為搶救專用車上常備藥，按規定平時每種藥物均必須保證一定基數，每天有專人負責對這些藥物清點、核對。舒建昌説，為了便於識別、取用，及保持藥物的一致性，補入搶救車內的藥物一般會放入之前包裝盒，再由護士在包裝盒上註明有效期限。

　　“包裝盒只是一種容器，包裝盒的標識可能已經過期，但裏面的藥物不可能過期。”舒建昌説，雖然有關部門對此沒有具體規定，但醫院的確存在一些管理細節上的疏漏，由此引發的誤解醫院給予致歉，並將對這一問題進行反思和整改。

　　具體死因還有待屍檢

　　雖然此次開封查驗，並未發現用藥過期情況，但身亡患兒然然的家屬仍表示，如此大型的醫院，竟然用標識過期的包裝盒存儲用藥“太不可思議”。然然的父親洪先生説，除了用藥問題，家屬們還從封存的然然病歷中，發現了其他患者的一張CT片和一張病歷單。因此，家屬再次提出質疑稱，醫院存在根據其他患者CT片或病歷單，而導致錯誤判斷進行治療的可能性。

　　針對這一情況，舒建昌表示，然然被宣佈死亡後，其家屬一度情緒失控，多人衝入醫生辦公室搶走病歷。而當時醫生辦公桌上還有其他患者材料，但家屬不聽醫生勸阻，混亂中錯拿了其他患者材料。

　　“孩子的真實死因，我們也很想知道，希望家屬可以儘快同意屍檢。”舒建昌説，家屬對此一直沒有作出明確答覆。舒建昌還表示，院方願意配合有關部門調查，直到事件得出一個公正結論，醫院對於應該承擔的責任絕不推脫。