作為美國第一位黑人總統，奧巴馬很少對涉及種族的問題發表意見，但他23日首次對當前鬧得沸沸颺颺的17歲黑人青年馬丁遭白人協警槍殺一事表態，要求將此案一查到底。

　　他説，為什麼會發生這樣的事，美國社會需要反思。馬丁一案從表面上看簡簡單單，卻揭開了美國種族問題的傷疤。

　　警方沒有逮捕開槍者

　　今年2月26日晚，佛羅裏達州小城桑福德的17歲黑人青年馬丁在便利店購物後步行前往父親女友的住所。途中，28歲社區協警齊默爾曼打電話報警，稱身穿帶帽衫的馬丁為“形跡可疑者”。齊默爾曼跟蹤馬丁，最終開槍將他打死。

　　案件發生後，不少人感到不解，17歲的馬丁身形不高、稚氣未脫，怎麼會“形跡可疑”，難道就因為他是黑人？更令他們不解的是，馬丁身上沒有帶槍，手中只有從雜貨舖買的涼茶和糖果，但齊默爾曼解釋開槍的理由竟是“自衛”，警方也沒有逮捕齊默爾曼。包括馬丁父母在內的一些人認為，這一案件背後有種族因素。

　　種種疑點經媒體曝光後在全美引發抗議浪潮，紐約、洛杉磯和桑福德等地先後舉行大規模集會，抗議桑福德當局對此案處置失當。上百萬人在網上簽名活動中要求起訴齊默爾曼。籃球明星德韋恩 韋德、勒布朗 詹姆斯等不少名人將自己身穿帶帽衫的照片上傳網絡表達抗議，有網民在上傳自己身穿帶帽衫的照片後留言道：“我看起來形跡可疑嗎？”

　　美國種族間差距在擴大

　　這一案件折射出美國不少社會現實。美國有線電視新聞網網站的黑人專欄作家格蘭德森寫道，他已經記不得自己多少次開車被警察毫無理由地攔下、多少次被不問青紅皂白地銬上手銬，這類經歷多了，讓他很難再相信警察；更有人聯想到2006年遭紐約警察射殺的黑人青年肖恩 貝爾。貝爾當時也沒有帶槍，但5名警察卻對他駕駛的汽車開了50多槍。

　　類似事件一再發生，讓人很難不把它們與種族隔閡聯絡起來。儘管民權運動已過去多年，馬丁 路德 金的雕像矗立華盛頓，但美國調查機構皮尤研究中心去年發佈的研究顯示，在美國，至少從經濟層面上，種族之間的差距並沒有縮小，而是在擴大。2009年，美國白人與拉丁裔、非洲裔等少數族裔之間的貧富差距擴大至20多年來最高水平，白人家庭凈財富中間值相當於拉丁裔的18倍，相當於非洲裔的20倍。

　　“不退讓法”是另一焦點

　　這一案件中，除了種族話題，“不退讓法”是另一焦點。佛羅裏達州2005年通過“不退讓法”。依據這一法律，民眾在對抗中無需選擇退讓，可以在生命安全遭受威脅時使用致命武力。警察有權決定使用致命武力的一方是否屬於正當防衛。

　　一般而言，警方會逮捕他們，讓法院判定他們是否正當使用武力。而在這一案件中，桑福德警方相當自信，堅稱不逮捕、不起訴齊默爾曼是正確做法。前聯邦檢察官、佛羅裏達大學法學院刑事司法中心一名主管説，警方決定草率，有違慣例；而齊默爾曼自稱正當防衛證據不足。

　　佛羅裏達州參議員克裏斯 史密斯説，他將向州議會提出議案，縮小“不退讓法”的適用範圍，即如果開槍者有挑釁行為，將不被認定為正當防衛。據新華社