如今漸現老態 不少已經傷殘 少有“娘家”看望

　　健身器材 竟成“棄材”

　　武漢晚報編輯部：

　　來信想向你們反映城市公共健身器材的現狀，望引起重視。

　　在農村，不少年輕父母外出打工，孩子成了可憐的留守兒童。如今，很多城市公共健身器材的命運跟他們一樣。

　　2002年到2005年間，武漢市先後在社區和公園投建了5000套露天公共健身器材，2011年，作為政府“十件實事”之一，又增添了1500多套。今年，許多健身器材已滿“十歲”，可10年間竟未出臺一部《武漢市公共健身器材管理辦法》。這種“只有娘生，沒有娘養”的現狀讓人寒心。

　　通常露天健身器材使用壽命有6年左右，可是，很多社區器材已出現老邁之態卻無人過問。

　　從市容市貌來看，大量缺胳膊少腿、油漆斑駁、銹痕纍纍的健身器材出現在街頭巷尾，本就成為視覺污染，有的甚至淪為少數居民的晾曬架；從衛生防疫來看，公共使用器材理應定期清洗消毒，但這些器材除雨水沖刷外，幾乎“一輩子”沒洗過澡；從安全事故和法律責任上看，大量戶外健身器材損毀嚴重，老人小孩鍛鍊極易受傷。

　　希望早日改變這一現狀，讓健身器材更好服務於民。

　　熱心市民 胡全志

　　記者調查：

　　記者昨走訪了花橋、九萬方社區，發現很多器材銹跡斑斑，有的還出現“傷殘”。

　　武漢市體育局群體處工作人員介紹，這些公共健身器材主要由體育局、民政部門和開發商投放，使用壽命一般在6年左右，去年，體育局所投放的器材已全面更換過一次，其他管理部門器材不在他們管轄範圍。

　　健身器材投放後，社區應作為健身器材的保管人，負責器材的日常管理工作，發現問題應趕緊勸阻居民使用，並向管理單位報修。但目前各社區普遍存在管理人員不夠，工作繁重壓力大的現狀，可能無暇顧及於此。隨著時間的流逝，有些開發商都不存在了，所以老舊社區的器材維護就沒了“娘家”，他們也希望儘快出臺相關管理辦法進行規範。