中國經濟網3月22日訊(記者 趙楠)廣東千億元養老金入市的消息一經公佈，就立刻引來各方“利好股市”的解讀。不過，昨天，全國社保基金理事會回應表示，把“委託投資運營”誤讀為“委託入市”，理解為“入股市”，都是不準確的。委託養老金將主要投資于國債、銀行存款、企業債、金融債等有固定收益的産品，委託人可獲得不低於同期銀行定期存款利息的收益。對此，中國經濟網評論員張捷在《我財經》節目中表示説：“入股市和入債市是有區別的。我們可以注意到股市的收益率是越來越市場化了，而債市的收益率還沒有市場化。在股改之前，股市也沒有市場化的時候，説起投資入股市肯定是一片反對聲。現在為什麼有很多人支持了？就因為債市沒有市場化，收益偏低。不過，對於債市，周小川行長也做了講話，説債市利率市場化的工作已經準備就緒。這樣，在都市場化的時候人股市和債市就沒有那麼大區別了。”

　　另外，對於養老金，有兩個財經評論人的觀點備受關注，一個是皮海洲認為，養老金入股市的比例控制在20%以內為宜。還有一個是周俊生強調養老金的真正主人，是廣大職工，但目前養老金主人似乎處於失語狀態。對此，張捷評論説：“養老金入股市比例是多少，其實是和市場狀態有關的，在不同的市場狀態下，大家就會有不同的想法，有的時候想多入點，有的時候想少入點，什麼時候為好可以學術探討。”

　　談到養老金的主人，張捷表示：“確實養老金是廣大群眾擁有的，領導者們應該注意到，不同的人群話語權是不一樣的。不要説市場上叫的最響的就是民意、民生的反映，造成‘會哭的孩子有奶吃’，其實這些廣大人民群眾才是真正的民意和民生的代表。而希望養老金能入股市的都是持有股票的股民，以及各種各樣市場中的機構，這些人相對於領養老金的人來説話語權大得多，也富裕得多，這是必須要注意的現象。所以，在關注民生和民意的時候，應該把話語權不對等的情況剔除掉，而且不要被有些輿論和一些外國的某些勢力所操縱。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】繼續來看財經今榜第二位的新聞。

　　廣東千億元養老金入市的消息一經公佈，就立刻引來各方“利好股市”的解讀。不過，昨天，全國社保基金理事會回應表示，把“委託投資運營”誤讀為“委託入市”，理解為“入股市”，都是不準確的。委託養老金將主要投資于國債、銀行存款、企業債、金融債等有固定收益的産品，委託人可獲得不低於同期銀行定期存款利息的收益。　　

　　對此，一位券商表示，因為養老金是老百姓的保命錢，社保基金理事會採用這樣的投資方式，主要是為了穩妥和降低風險。　　

　　【點評】張捷

　　【追問】對於養老金，有兩個財經評論人的觀點還請您點評一下。一個是皮海洲認為，養老金入股市的比例控制在20%以內為宜。還有一個是周俊生強調養老金的真正主人，是廣大職工，但目前養老金主人似乎處於失語狀態。您怎麼看？